陕西省华业实业集团有限公司
某某与某某,陕西省华业实业有限公司劳务合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院
民 事 判 决 书
(2019) 陕0103民初1702号
原告：***，男，1961年XX月XX日出生，汉族，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号。
委托代理人：李战怀，女，住西安市长安区XX镇XX村XX街XX号，系原告之妻。
被告：***，男，1964年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX园XX号楼XX单元XX层XX号。
被告：陕西省华业实业有限公司，住所地：西安市XX街XX号XX大厦XX座XX室。
法定代表人：***，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：***，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住西安市碑林区XX巷XX楼XX号楼XX单元XX层XX号，系该公司部门经理。
原告***与被告***、被告陕西省华业实业有限公司（以下简称华业公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案原告***及其委托代理人李战怀,被告***及陕西省华业实业有限公司的委托代理人***均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告***诉称：2009年9月，原告替被告给中国人民XX大队XX队建造装备车库，被告聘请原告为工长。原告于2009年9月6日开工，到2010年5月15日交工使用。但其15367元的机械因故被被告放置在部队的车库里，被告一直未退还，也未报销发票。车库盖好后，需要回填黄土，原告叫王保成给工地拉黄土，共计12车，每车300元。故原告诉至法院，要求：1、被告支付原告领工工资4个月，每月5000元，共计20000元；2、被告支付原告领工时代付基础以下工人工资14280元，代付做楼顶保温层工人工资2762元，代付王保成拉黄土3600元；3、请求被告支付原告买机器报销发票15367元； 4、本案诉讼费由被告承担。上述共计56009元，但在工程施工中，原告曾借被告10800元，故要求被告支付45209元。
被告***答辩称：其不同意原告的诉请，自己不是适格的被告，原告一直在告公司，其与原告没有业务往来，原告已经多次在法院起诉，原告属于重复起诉。原告的诉讼是恶意的，已经影响两被告的生活。原告的诉请已经超过诉讼时效。
被告华业公司答辩称：对于原告的诉请1，己方与原告没有签过合同和授权，不属实；对于原告的诉请2，不同意原告的诉请，2015年西安市中级人民法院与高级人民法院已经处理过；对于原告的诉请3原告所称购买的机械己方不认可，不属实；对于诉讼费其方不愿意承担。故要求驳回原告方的所有诉讼请求。
经审理查明：华业公司在承包68054部队装备车库建设工程期间，将装备车库主体工程、室内外粉刷、暖气、水电安装等工程承包给***。2009年9月***与华业公司签订车库主体工程施工合同。2010年3月26日，***与华业公司代表***又签订劳务承包合同一份约定由***承包二层室内乳胶漆粉刷，并负责采暖安装后的修补；包工包料。单价每平方米14元，面积为720平方米，总计10080元。同日，双方另签订劳务承包合同一份，约定：***承包室外防水涂料粉刷；包工包料；每平方米18元，面积513平方米，总计9234元。2010年4月14日，双方又签订劳务承包合同一份，约定：***承包暖气安装；包工；价款1600元。2010年5月24日，双方就上述三份合同签订补充协议一份，主要就工期、质量进行了约定。在此期间双方就***承包水电安装达成口头协议，约定水电安装价款为6000元。上述室内粉刷、室外粉刷、暖气安装、水电安装合同达成后，***按约定进行了施工。之后双方发生了多起诉讼事项。
另查明：针对原告的诉请一，要求被告支付原告领工工资4个月，每月5000元，共计20000元；从原告举证的证一至证十止，均未有被告方认可2009年由原告进行领工及同意支付原告方每月5000元工资的证据，结合上述查明的事实，亦无证据足以证明该20000元客观发生；原告方证明中，李稳山的证言，证明***是实际施工人，不能显示其为领工人；在本案的审理中，两被告对该事实均不予认可。针对原告的诉请三，庭审中，原告认为本案所涉及的机械被被告拿走十几年，无法拿回原物，只能要折价款。故变更诉讼请求为：要求两被告共同支付原告购买机械的费用扣除2000元后为13367元。但在（2015）西民中民四终字第00119号案件中，原告已经要求由华业公司支付其买机械所花费的15000元，但该案西安市中级人民法院认为：“***要求华业公司支付其它款项的上诉请求，因无证据支持，本院不予采信。”最终判决的第四项驳回了***的该项及其他诉讼请求，该判决为生效判决。原告曾于2017年起诉该项诉请至碑林区人民法院，后本院以（2017）陕0103民初字9801号民事裁定书裁定驳回其其诉（***在该案中要求：***及华业公司支付其购买施工机械报销发票13367元），该9801号裁定书已经生效，本次原告属再次起诉。针对原告的诉请二，要求被告支付原告领工时代付基础以下工人工资14280元，代付做楼顶保温层工人工资2762元，代付王保成拉黄土3600元；在上述（2015）西民中民四终字第00119号案件中已经处理过（该判决书第七页：另外15000元支付了工人工资，……因地基需要回填素土，***让王保成给工地拉12车黄土，每车300元，但这300元至今未给……），本次原告属再次起诉。
上述事实有本院（2017）陕0103民初字9801号民事裁定书、（2015）西中民四终字第00119号民事判决书及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：关于原告的诉请诉请二、诉请三，已有生效裁定及判决进行了处理，原告重复诉讼不符合法律规定，本院依法不予受理该两项诉讼请求。关于原告的诉请一，要求被告支付原告领工工资4个月，每月5000元，共计20000元一节，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任，但本案中原告并未提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因原告未能举证证明被告欠其工资20000元的事实，原告方的诉讼请求缺乏合同约定及法律依据。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条、第一百五十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：
驳回原告***要求被告***、被告陕西省华业实业有限公司支付原告领工工资4个月，每月5000元，共计20000元的诉讼请求。
本诉案件受理费930元，原告***已经预交，由原告自行承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，连同上诉费，上诉于西安市中级人民法院。
审 判 长 傅 妮
人民陪审员 郭贵宝
人民陪审员 王学丽
二○一九年十月十八日
书 记 员 郑世雄
