上海盛琍发制冷科技有限公司
某某供应链管理集团有限公司、上海盛琍发制冷科技有限公司建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）云01民辖终542号
上诉人（原审被告）：**供应链管理集团有限公司。
住所地：江苏省芜湖市三山经济开发区峨溪路777号。
法定代表人：冒锋。
被上诉人（原审原告）：上海盛琍发制冷科技有限公司。
住所：上海市青浦区白鹤镇外青松公路3560号4号楼2层东裙楼A区2347室。
法定代表人：黄晓磊。
上诉人**供应链管理集团有限公司因建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省昆明市呈贡区人民法院（2021）云0114民初4092号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人**供应链管理集团有限公司上诉称，原审认定事实和适用法律错误。确定合同的性质不能仅根据合同条款中有“工程”二字就裁定本案的《设备供应合同》为建设工程合同，应当综合考量合同的实际情况和双方权利义务进行确定。被上诉人的主要合同义务仍然是销售合同约定的库板、制冷设备等货物。案涉的《设备供应合同》性质应为买卖合同，并非建筑施工合同，对于诉讼管辖法院应按双方协议管辖的约定执行。故请求撤销一审裁定，将本案移送至安徽省芜湖市三山经济开发区人民法院审理。
被上诉人上海盛琍发制冷科技有限公司未提交书面答辩意见。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷，虽然上诉人与被上诉人对管辖法院进行了约定，但该约定因违反法律对专属管辖的规定而无效，本案应按照法定管辖确定受理法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条第一款第（一）项规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”
本案案涉工程位于昆明市××路××号路××处，该地属原审法院案件管辖辖区，原审法院依法对本案享有管辖权。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 褚玉春
审判员 潘 玲
审判员 华 虹
二〇二二年八月十六日
书记员 方 馨
