江苏千本建设工程有限公司、某某建设工程施工合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省常州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）苏04民辖终520号 上诉人（原审被告）：江苏千本建设工程有限公司，统一社会信用代码91320411MA1WP9QC22，住所地常州市新北区***庆阳路12号。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：***，男，1975年9月15日生，汉族，住常州市天宁区。 上诉人江苏千本建设工程有限公司（以下简称江苏千本公司）因与被上诉人***建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市新北区人民法院(2022)苏0411民初7081号-1民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 上诉人江苏千本公司上诉请求：请求依法撤销原审民事裁定，将本案移送至常州市天宁区人民法院审理。事实和理由：本案名为“施工合同”纠纷，但被上诉人作为个人并不具备相应施工资质，不能认定为合法有效的建设工程施工合同，双方之间不存在建设工程施工关系；且事实上，被上诉人仅提供了相应的劳务而非施工，不应适用专属管辖，故本案属于劳务合同纠纷，应当按照双方约定的协议管辖条款确定审理法院。根据被上诉人提供的合同第十一条第一项约定，甲乙双方未能按合同条款履约，同时也未按照合同规定进行处理，由此引起的争议，应由双方协商解决。协商不成，应在原告所在地选择有管辖权的法院讲行处理，现被上诉人作为原告，其实际居住地属于常州市天宁区辖内，故依法应按合同约定的协议管辖条款，将本案移送至常州市天宁区人民法院审理。特此提起上诉。 被上诉人***未作答辩。 本院经审查认为，本案系民事诉讼管辖权异议案件，对案涉争议仅作形式审查，对于立案案由应根据当事人主张的法律关系予以确定。从***起诉状诉请和事实理由以及提交《环氧地坪漆施工合同》内容看，可以确定本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中*****国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。同时，《中*****囯民事诉讼法》第三十四条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同按照不动产纠纷确定管辖。对照本案，案涉双方当事人签订的《环氧地坪漆施工合同》中有约定管辖，即协商不成，应在原告所在地选择有管辖权的法院进行处理。***作为原审原告，其所在地位于常州市天宁区，而案涉施工工程位于常州市新北区，故本案双方协议管辖违反了上述法律规定的专属管辖规定，应属协议无效，本案应由施工工程所在地法院管辖。原审法院对本案依法具有管辖权。因此，上诉人江苏千本公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中*****国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　　陆　军 审 判 员　　*** 审 判 员　　刘　蕾 二０二二年十二月五日 法官助理　　*** 书 记 员　　许　星