爱思开建设（南京）有限公司
合肥达美建筑装饰工程有限公司与爱思开建设（南京）有限公司建设工程分包合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市大兴区人民法院
民事裁定书
（2014）大民初字第6483号
原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地合肥市长江东路1068号。
法定代表人***，总经理。
委托代理人赵津，天津北洋律师事务所律师。
委托代理人***，天津北洋律师事务所律师。
被告爱思开建设（南京）有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区马群科技园内大庄村。
法定代表人***，总经理。
委托代理人詹敬宗，江苏友利律师事务所律师。
原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司（以下简称：合肥达美公司）与被告爱思开建设（南京）有限公司（以下简称：爱思开公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告合肥达美公司诉称：2010年5月17日，原、被告签订建设工程分包合同，约定原告承建被告位于北京经济技术开发区X28F2地块上北京NIFCO新工厂玻璃幕墙与铝塑板工程的施工，分包金额为1503500元，合同签订后，原告按照协议进行施工，另产生增项60余万元，现在该工程已经竣工并投入使用，经原告多次催要，被告一直未付工程款，现起诉要求被告支付原告工程款2151176.4元及自2011年1月1日起按照银行同期贷款利率的利息，并承担诉讼费。
本院认为：经审查，2010年5月17日，原、被告签订建设工程分包合同，约定原告承建被告位于北京经济技术开发区X28F2地块上北京NIFCO新工厂玻璃幕墙与铝塑板工程的施工，分包金额为1503500元，原告代表人签字为***。2011年2月28日，原告与***签订债权转让协议，约定原告将对爱思开公司的上述工程的全部债权转让给***，并通知爱思开公司。***就同一事实于2011年向本院提起诉讼，要求被告爱思开公司给付工程款，被告爱思开公司向本院提出管辖权异议，本院作出（2011）大民初字第5522号民事裁定书，裁定该案移送江苏省南京市栖霞区人民法院处理。该裁定已经生效。现原告提起诉讼主体不适格，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司的起诉。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判长杨潇
人民陪审员***
人民陪审员***
二〇一四年十二月十九日
书记员高贺
