原告某某与被告某某、某某、南京某某某某工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案民事判决书

江苏省南京市江宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0115民初8453号 原告：***，女，1953年10月4日生，汉族。 委托诉讼代理人：**（系原告***儿子），1981年3月13日生，汉族。 委托诉讼代理人：***，南京市江宁区法律援助中心指派法律工作者。 被告：***，男，1983年7月5日生，汉族。 委托诉讼代理人：***，***为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，***为律师事务所律师。 被告：**，女，1983年6月4日生，汉族。 委托诉讼代理人：***，***为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，***为律师事务所律师。 被告：南京******工程有限公司，统一社会信用代码91320113339398812U，住所地江苏省南京市溧水区东屏镇***东头村134号。 法定代表人：**，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，北京德恒（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，北京德恒（南京）律师事务所实习律师。 原告***与被告***、**、南京******工程有限公司（以下简称**公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2019年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***的委托诉讼代理人**、***，被告***及**的委托诉讼代理人***，被告**公司的委托诉讼代理人***、**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：要求被告***、**赔偿损失457810.84元，被告**公司承担连带赔偿责任。事实和理由：**公司将承接的工程分包给***施工，***无相关资质。***、**雇佣其从事绿化工作。2018年8月3日，被告雇佣的驾驶员***驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车沿宁杭公路（Ｓ122）由东向西超速行驶至江宁区麒麟街道***807号路灯处，因***操作不当向右加方向撞到主路与辅路间隔离绿化带，后车辆骑压绿化带向前滑行过程中撞到809号路灯杆，造成乘坐该车辆的其受伤。其受伤后被送至南京市中**结合医院救治。其因本次事故造成的损失为医疗费237040.84元、住院伙食补助费2610元（30元／天×87天）、营养费3600元（30元／天×120天）、护理费14400元（120元／天×120天）、误工费24500元（3500元／月×7个月）、交通费2000元、残疾赔偿金155760元（47200元／年×15年×22%）、精神损害抚慰金15000元、鉴定费2900元，合计457810.84元。***、**作为其雇主，应对其损失承担赔偿责任。**公司将工程擅自转包给无施工资质的***、**进行施工，应对其损失承担连带赔偿责任。为维护其合法权益，故诉至法院。 被告***、**均辩称，1.原告***与被告***、**并非雇佣关系。***受**公司雇佣，与**公司之间不是合同分包关系。实际上是**公司根据当天工作的需要临时安排工人进行劳务工作。**公司在劳务完成后形成施工记工单，对用工人数、工时进行记录，由财务按照人数和工时以固定的价格进行结算。故***与**公司之间不存在独立经营、风险自担的行为，没有基于施工或者经营资质而成立的合同分包关系。***与***亦并非是劳务提供者与雇主的雇佣关系。***以及***、**公司之间是劳务提供者、劳务派遣者与劳务公司之间的关系，***基于劳务关系向***主张提供劳务者受害责任并不恰当。2.**不应当承担赔偿责任。虽**与***系夫妻关系，但不能以此证明或者推定双方共同经营绿化工作。***无论以何案由主张赔偿损失，实际上是以***的侵权之债为前提。根据江宁区人民法院作出的（2019）苏0115刑初246号刑事附带民事判决书，其中认定***雇佣他人改变车辆结构、超载致使事故发生，**不是车主与雇主，侵权之债不属于夫妻共同债务，且***没有证据证明**与***存在承担法定连带责任的情形。3.***主张**公司对**、***提供劳务者受害赔偿承担连带责任没有依据。三被告之间不存在共同侵权行为，并未分别实施数个行为间接结合发生同一损害后果，不存在其他承担连带责任的法定理由，亦没有依法可以并案审理的法定理由。依照***主张的法律关系，将三被告同时置于提供劳动者受害责任纠纷这个案由中并不妥当。综上，请求法院依法驳回***的起诉或者判决驳回***的诉讼请求。 被告**公司辩称，1.原告***系因道路交通事故致人身损害，应由交通事故的责任人承担侵权责任。其与本案所涉及的交通事故没有关系，***要求其对侵权责任及连带关系承担责任没有事实和法律依据。2.***以其将工程分包给没有资质或不具备生产条件的个体为由，要求其承担连带责任无事实和法律依据。***受伤并非发生在从事雇佣活动过程中，且该事故也非安全生产事故，故不存在其应承担连带责任的法定事由。本案中亦不能随意将雇佣的时间、地点扩大解释，否则与立法本意不符。其将绿化工程中的部分工程分包给江宁进辉市政工程队，该工程队为个体工商户，经营者为***，经营范围包括市政园林绿化工程，其分包不违反法律规定。***与***长期存在劳务关系。综上，***主张其对侵权责任承担连带责任无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。 经审理查明：2018年8月3日5时50分许，***驾驶擅自改变机动车登记的结构、构造或者特征并载人超过核定人数（核定载人数、实际载人数24人）的苏Ａ×××××号小型普通客车，沿宁杭公路（Ｓ122）由东向西超速（限速80公里每小时、实际车速90公里每小时）行驶至江宁区麒麟街道***807号路灯处，因操作不当向右撞到主路与辅路间隔离绿化带，后车辆骑压绿化带向前滑行过程中撞到809号路灯杆，造成乘坐苏Ａ×××××号小型普通客车上的原告***等23人不同程度受伤和车辆、绿化带、路灯杆损坏的交通事故。交警部门认定：***承担此次事故全部责任，***等23名乘坐人不承担事故责任。***受伤后前往南京市中**结合医院住院治疗87天（其中在重症监护室25天），中医诊断：骨折病（气滞血瘀证）；**诊断：1.多发伤，2.创伤性休克，3.骨盆骨折（右侧髂骨骨折、右侧耻骨上支骨折），4.Ⅱ型呼吸衰竭，5.左侧气胸，6.双侧胸腔积液，7.双侧多发肋骨骨折，8.Ｌ1、2椎体横突骨折，9.***骨折，10.（左）腓骨骨折，11.多处软组织挫伤。经***申请，本院委托南京正泓***定所对其受伤部位伤残等级程度、营养期限、护理期限、误工期限进行鉴定。南京正泓***定所于2019年8月5日出具鉴定意见书，鉴定意见为***骨盆粉碎性骨折（右侧髂骨骨折、右侧耻骨上下支骨折）严重畸形愈合构成人体损伤九级伤残；***双侧肋骨骨折6根以上构成人体损伤十级伤残；***误工期以210日为宜，护理期以120日为宜，营养期以120日为宜。***支付了鉴定费2900元。 另查明，因原告***未足额支付医疗费，南京市中**结合医院于2019年2月将***诉至南京市玄武区人民法院。2019年5月24日，南京市玄武区人民法院作出（2019）苏0102民初2137号民事判决书，判决：***于判决生效之日起45日内支付南京市中**结合医院医疗费236460.68元。该判决已生效，***目前未履行支付义务。2019年3月，南京市江宁区人民检察院指控***、***犯交通肇事罪向本院提起公诉。本院于2019年7月17日作出（2019）苏0115刑初246号刑事附带民事判决：***犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十一个月；***犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月。该判决已发生法律效力。该判决书认定：2018年4月以来，***雇佣***，并擅自改变苏Ａ×××××号小型普通客车登记的结构、构造或者特征，指使***驾驶该辆核定载人数为6人的小型普通客车每天搭载十几至二十几人上下班；2018年8月3日5时许，***驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，沿宁杭公路（Ｓ122）由东向西超速行驶至南京市江宁区麒麟街道***807号路灯处，因操作不当向右加方向撞到主路与辅路间隔离绿化带，后车辆骑压绿化带向前滑行过程中撞到809号路灯杆，致车上乘坐人***、***、***重伤，另十余名乘坐人轻伤；经南京市公安局江宁分局交通警察大队认定，***承担此事故的全部责任。 再查明，被告***与被告**系夫妻关系，两人均从事园林绿化工作。案涉事故当天，原告***受***召集前往南京市栖霞区迈皋桥为**公司进行栽花、种草等园林绿化工作。 审理中，原告***主张被告***、**系夫妻关系，共同经营园林绿化工作，其系受两人共同雇佣，工资70元/天，其在前往工作地点的途中受伤，***、**作为雇主应承担赔偿责任；**公司将劳务非法分包给没有资质的***、**，应承担连带赔偿责任。***、****两人系夫妻关系，虽都从事园林绿化工作，但都有各自的工作；2018年6月起，**公司就持续要求***召集工人从事栽花、种草等园林绿化工作，***与**公司结算工人工资每人每天110元，***向工人发放工资每人每天70元，事发当天亦系根据**公司的要求由***召集包含***在内的工人自句容市前往南京市栖霞区迈皋桥工作，**在工作中起到辅助的作用，如果***不在，**在***的安排下安排车辆，与**公司结算，有时也开车，并提供施工记工单予以佐证。**公司**其系将劳务分包给南京市江宁区进辉市政工程队，栽花、种草等工作亦不需要相关资质，其不存在非法分包的情形，并提供施工记工单、与**结算并经**签字的对账单、微信聊天记录予以佐证。在公安机关询问时，*****：搞绿化的工人是其召集的，有时也**召集，反正其和**是一家人。 上述事实，有道路交通事故认定书、（2019）苏0102民初2137号民事判决书、住院费用清单、医疗费票据、诊断证明书、检查报告单、入院记录、出院记录、住院病案首页、***定意见书、鉴定费发票、证明、鉴定意见通知书、（2019）苏0115刑初246号刑事附带民事判决书、施工记工单、对账单、询问笔录、当事人**等证据证实。 本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告***召集原告***等人为被告**公司提供劳务，由***与**公司统一进行劳务费结算，再由***向***发放工资，且***从中赚取差价，可以认定***向***提供劳务，***乘坐***雇佣的***驾驶的车辆前往工作地点途中受伤，***作为接受劳务的一方应承担赔偿责任。***与被告**系夫妻关系，两人均从事园林绿化工作，且从与**公司结算的施工记工单、对账单及***、**的**来看，可以认定**与***共同经营绿化工作，故对***主张**应与***共同承担赔偿责任，本院予以支持。***受雇于***、**从事栽花、种草等工作，栽花、种草属于劳务性质工作，并不需要资质，***主张**公司承担连带赔偿责任，无法律依据，本院不予采纳。关于***欠付南京中**结合医院的医疗费236460.68元，虽未提供医疗费票据，但有法院生效的判决予以佐证，故本院一并予以处理。关于***为治疗伤情产生的医疗费，本院认定为282040.68元（其中**支付45000元）。***主张的住院伙食补助费、营养费，符合法律规定，本院予以支持。关于护理费，本院酌定住院期间护理费标准100元/天，出院后护理费标准80元/天。***受伤前工资收入70元/天，故本院认定误工费为14700元。***伤情构成一个十级伤残及一个九级伤残，伤残系数应为21%。***定残时已年满65周岁，关于残疾赔偿金的计算年限，本院认定为15年。***受伤前在南京工作，其主张残疾赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入47200元计算，本院予以支持。经计算，残疾赔偿金为148680元。关于交通费，本院酌定为1000元。***因本次事故已被判处刑罚，***要求***赔偿精神损害抚慰金，本院不予支持。**作为共同接受劳务的一方，并未承担刑事责任，故应承担精神损害赔偿责任。关于精神损害抚慰金的数额，本院酌定为5250元。综上，本院认定***因本次事故造成的损失为医疗费282040.68元（其中被告**支付45000元）、住院伙食补助费2610元（30元/天×87天）、营养费3600元（30元/天×120天）、护理费7190元（100元/天×62天+80元/天×33天，***不主张重症监护室25天的护理费）、误工费14700元（70元/天×210天）、残疾赔偿金148680元（47200元/年×15年×21%）、交通费1000元，合计461470.68元。该损失应由***、**予以赔偿。扣除**已支付的医疗费45000元，***、**还应赔偿***损失416470.68元，**还应赔偿***精神损害抚慰金5250元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告***、**于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告***损失416470.68元。 二、被告**于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告***精神损害抚慰金5250元。 三、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1345元，鉴定费2900元，合计4245元，由被告***、**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。 审 判 员　　乔　华 二〇二〇年二月二日 法官助理　　汤淑明 书 记 员　　吴　甜