南京烨华建设工程有限公司
二审上诉人某某与二审被上诉人南京普瑞斯包装制品有限公司、南京烨华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案的民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2019）苏01民再33号
二审上诉人（一审原告）：林家义，男，1962年2月2日出生，汉族。
委托诉讼代理人：寇居节，江苏宁瑞律师事务所律师。
被申请人：朱建明（一审被告、二审上诉人南京普瑞斯包装制品有限公司原股东），男，汉族，1980年9月6日生，住。
被申请人：王凤英（一审被告、二审上诉人南京普瑞斯包装制品有限公司原股东），女，汉族，1956年3月10日生，住。
二审被上诉人（第三人）：南京烨华建设工程有限公司，住所地江苏省南京市六合经济开发区龙扬路6号。
二审上诉人林家义与二审被上诉人南京普瑞斯包装制品有限公司、南京烨华建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，南京市六合区人民法院于2016年1月29日作出（2013）六民初字第986号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论，本院于2019年3月19日作出（2019）苏01民监9号民事裁定，由本院提审本案。本院于2019年4月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
林家义再审称，请求撤销南京市六合区人民法院（2013）六民初字第986号民事判决，改判南京普瑞斯包装制品有限公司支付其工程款2861788.52元、“超深基础”工程价款约60万元及检测费等53450元，并承担全部鉴定费及诉讼费用。
本院再审中查明，南京普瑞斯包装制品有限公司已于2019年2月14日因决议解散而登记注销。经林家义再审中申请，本院已依法追加南京普瑞斯包装制品有限公司原股东朱建明、王凤英参加诉讼。
本院再审认为，因南京普瑞斯包装制品有限公司已被注销，原股东朱建明、王凤英是否应对公司原债务承担责任及承担何种责任，与原诉非同一法律关系，且系原审判决生效后新出现的事实，因本院再审系二审程序，对此，依法不宜直接处理。据此，基于本院再审中出现新的事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销南京市六合区人民法院（2013）六民初字第986号民事判决；
二、本案发回南京市六合区人民法院重审。
审判长 柏 萍
审判员 叶 存
审判员 刘 杰
二〇一九年十一月十三日
书记员 史晓琦
