原告某某诉被告南京伯高天尚科技有限公司、第三人某某公司决议纠纷一案的裁定书

江苏省南京市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏01民辖209号 原告：***，女，1954年3月8日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 委托诉讼代理人：**，江苏衡圣律师事务所律师。 被告：南京伯高天尚科技有限公司，住所地南京市鼓楼区凤凰西街******。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，该公司员工。 第三人：***，男，1982年7月19日出生，汉族，住南京市鼓楼区。 南京市鼓楼区人民法院（以下简称鼓楼法院）于2019年5月27日受理原告***诉被告南京伯高天尚科技有限公司、第三人***公司决议纠纷一案后，以被告南京伯高天尚科技有限公司住所地位于南京市**区为由，于2020年5月21日作出（2019）苏0106民初7078号民事裁定，将本案移送至南京市**区人民法院（以下简称**法院）处理。**法院立案后，认为鼓楼法院已对本案进行了实体审理，其将该案移送不当。两地法院遂形成管辖权争议，**法院报请本院指定管辖。本院依法组成合议庭进行了审查。 本院经审查认为，本案系公司决议纠纷，依法应由公司住所地人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定：“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。”本案中，鼓楼法院在立案受理后对本案进行了实体审理，当事人未提出管辖异议，并就案件实体内容进行陈述、答辩，故本案构成默示的应诉管辖，应视为鼓楼法院对本案有管辖权。鼓楼法院将本案移送**法院审理属适用法律不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款规定，裁定如下： 一、撤销南京市鼓楼区人民法院（2019）苏0106民初7078号民事裁定； 二、原告***诉被告南京伯高天尚科技有限公司、第三人***公司决议纠纷一案由南京市鼓楼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长　　*** 审判员　　陈　辉 审判员　　查　寅 二〇二〇年九月二十五日 书记员***