广南县华夏建筑安装工程有限公司、尹历民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

云南省高级人民法院

民事裁定书

（2019）**申1695号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：广南县华夏建筑安装工程有限公司。住所地：云南省广南县莲城镇体育公园B区B-36号。

法定代表人：***，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：***，云南云誉律师事务所律师。特别授权代理。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**（******），男，1980年10月3日生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***，男，1982年1月5日生，壮族，云南省广南县人，住云南省广南县。

再审申请人广南县华夏建筑安装工程有限公司（以下简称华夏公司）因与被申请人**、***民间借贷纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2017）云26民终1145号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

华夏公司申请再审称,一审、二审对**不承担还款责任的事实认定和法律适用错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定。再审申请人所持事由详见二审判决第2页第7行及其他包括以起诉状、上诉状、代理词和庭审笔录等主张的事由。再审申请人仍以此坚持作为再审申请的事由。由于原一审、二审法院在认定部分事实、证据及适用法律上均有错误，且违反诉讼程序，特提出再审申请，恳请支持再审申请，依法改判。

本院经审查认为，华夏公司提出的再审申请的主要理由为，**应该承担共同还款责任；借款届满之日2014年2月10日至还清之日的利息和违约金合并按年利率24%计算。关于**是否应该承担共同还款责任的问题，本院认为，《借款协议》第七条约定“上述借款本息，由丙方***承担最后还款义务，与乙方**无关”，对于该条约定，一审、二审均认为系债务的转移，而华夏公司认为***作为债的担保人承担最后的还款责任，承担的方式为**先向华夏公司还款，***再向**还款。从字面看，该约定内容没有使用“担保人及承担担保责任”字样，而担保系严格责任，在没有明确约定担保责任的前提下，不能确定***为担保人，该条文也没有明确华夏公司所阐述的还款顺序，而且，华夏公司所阐述的履行方式与担保责任系完全不同的责任承担方式。因此，一审、二审在结合上下文义、当地民情，基于审理中的亲历性行使自由裁量权做出的理解，在没有明显不当的情形下，应予以尊重。

关于借款届满之日2014年2月10日至还清之日的利息和违约金是否应合并按年利率24%计算的问题，本院认为，由于本案最终的债务人为***，根据上述第7条约定的内容，***的还款义务为“借款本息”，并没有约定违约金，因此，一审、二审认定借款期限届满的利息为合同约定的贷款利率并无不当。华夏公司的再审申请没有证据予以证明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，不予支持。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：

驳回广南县华夏建筑安装工程有限公司的再审申请。

审判长*艳

审判员***

审判员***

二〇一九年七月十五日

书记员***