**、**等宁夏嘉信建设工程有限公司劳务合同纠纷民事一审民事判决书

宁夏回族自治区隆德县人民法院

民事判决书

（2021）宁0423民初715号

原告：**，住宁夏隆德县。；；        

被告：**，住宁夏银川市。；；        

被告：宁夏嘉信建设工程有限公司。        

法定代表人：毛某。        

原告**与被告**、宁夏嘉信建设工程有限公司（以下简称嘉信公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年6月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**到庭参加诉讼，被告**及嘉信公司经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。；；        

原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付原告劳务费14300元；2．由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年5月份，被告嘉信公司承包了隆德县城关镇南河村六组的危房改造工程，被告嘉信公司又将该工程中的劳务转包给被告**。被告**在工程中所需的砂石等材料从被告嘉信公司的材料场运输到工地上，由被告**和被告嘉信公司共同来向原告支付劳务费。原告从2019年5月4日开始向被告工地上运输材料，毛沙、砂砾每车运费300元，水洗砂每车运费200元。到工程结束后，原告共运送毛沙、砂砾36车，应得劳务费为10900元，水洗砂32车，应得劳务费6400元，总劳务费为17300元，被告**向原告支付了3000元的劳务费，剩余14300元未支付。故起诉。；；        

被告**未到庭，在举证和答辩期限内未提供书面证据及答辩意见。；；        

被告嘉信公司未到庭，在答辩期内提供了书面答辩意见辩称，隆德县城关镇南河村危房改造工程属于嘉信公司一分公司承建，与总公司无关。一分公司将工程分包给**后，只负责按照约定向**支付工程款，且工程款已全部支付完毕。原告与嘉信公司及一分公司之间不具有劳务合同关系，请求驳回原告对嘉信公司的诉讼请求。；；        

本院经审理认定事实如下：2019年，嘉信公司承建了位于××县危房改造工程后，将该工程分包给**施工。施工过程中，**雇佣原告为其拉运毛砂、砂砾36车，拉运水洗砂32车，劳务费共计17300元。**支付原告劳务费3000元，下欠劳务费14300元未付。；；        

上述事实有当事人陈述及原告提供的欠条、过磅单、出库单予以佐证。        

本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，被告**雇佣原告为其拉运砂石料，被告**支付原告部分劳务费并就剩余劳务费向原告出具了欠条，证实双方之间成立事实上的劳务合同关系，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告已按照约定向被告**提供劳务，被告应当按照约定履行支付原告劳务费的义务，故对原告要求被告**支付其劳务费14300元的请求，本院予以支持。原告要求被告嘉信公司支付其劳务费的主张，因其未能提供证据证明其与嘉信公司之间存在劳务合同关系，故其该项请求无事实和法律依据，本院不予支持。被告**和嘉信公司经传票传唤未到庭，视为对其权利的放弃，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：；；        

一、被告**于本判决生效后十日内支付原告**劳务费14300元；；；        

二、驳回原告**的其他诉讼请求。；；        

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。        

案件受理费79元，由被告**负担。；；        

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。        

审判员    赵艳琳

二〇二一年八月十一日

书记员    张晶晶