**、***建设工程合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

贵州省安顺市中级人民法院

民 事 裁 定 书

(2021)黔04民申10号

再审申请人（一审被告）：**，男，汉族，1975年11月29日生，住贵州省安顺市西秀区。

被申请人（一审原告）：***，1970年12月10日生，汉族，高中文化，住重庆市渝北区。

被申请人（一审被告）：安江，男，1975年10月6日生，汉族，住安顺市西秀区。

被申请人（一审被告）：关岭自治县建筑工程有限责任公司。住所地：关岭自治县龙潭街道办事处振兴社区大岩菜场。

法定代表人：游勇，系该公司总经理。

被申请人（一审被告）：贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司。住所地：关岭自治县永宁镇工农路。

法定代表人：陈健，系公司董事长。

再审申请人**与被申请人***、安江、关岭自治县建筑工程有限责任公司（以下简称关岭建筑公司）、贵州关岭冰雪旅游度假村发展有限公司（以下简称关岭冰雪公司）建设工程合同纠纷一案，不服贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院（2019）黔0424民初380号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，调取本案原诉讼卷宗进行了审查，现已审查终结。

**申请再审称：一审认定不符合客观事实，认定事实错误，事实及理由如下，一审法院仅凭安江签的一张568000元的条子就认定其所欠工程款错误。工程量、工程单价、欠条是被申请人***逼我和安江所写，申请人***所做的劳务共2700多平方米，按市场价每平方500元，合计1350000元，***已得2450000元，其已超付110万元。本人在整个工程中从关岭建筑公司得到300万元，根据关岭冰雪公司提供的工程款拨付清单，该工程共拨付8174204.09元工程款，余下的5174204.09元由关岭建筑公司和关岭冰雪公司拨付给其他人，即使尚欠工程款也与申请人无任何关系。请求：1、撤销原判。2、依法立案再审。3、判令被申请人***非法所得劳务费。4、本案所有的诉讼费由被申请人***承担。

被申请人均未答辩。

本院经审查认为，再审申请人**以原判认定事实不清，且有新证据推翻原判决为由，申请再审。经审查：1、一审依据申请人**、被申请人安江出具给被申请人***的结算及欠条，判决由**给付***工程劳务工资568,000元，并无不当。2、申请人**提交的“情况说明”系本案当事人安江所写，其与本案有利害关系，且无相关证据予以佐证，不能采信。对其提交的“关岭建筑公司的款项明细”、“贵州关岭冰雪旅游度假村发展有有限公司审计核对通知”、“审计工作联系函”均在2017年、2018年、2019年形成，一审庭审结束前已经存在，非客观原因无法取得或不能提供，并非新证据。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定：“当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；……”。《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十八条规定：“再审申请人证明其提交的新的证据符合下列情形之一的，可以认定逾期提供证据的理由成立：（一）在原审庭审结束前已经存在，因客观原因于庭审结束后才发现的；（二）在原审庭审结束前已经发现，但因客观原因无法取得或者在规定的期限内不能提供的；（三）在原审庭审结束后形成，无法据此另行提起诉讼的。……”。依据上述查明事实及法律规定，申请人**的再审申请不符合民诉法规定的再审情形，其申请再审理由不能成立。

综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回再审申请人**的再审申请。

审判长　　陈优海

审判员　　何劲松

审判员　　王明芹

二〇二一年三月四日

书记员　　刘章仙