某某、伊春市某某电力工程有限责任公司合同纠纷民事一审民事判决书

黑龙江省伊春市伊美区人民法院 民 事 判 决 书 （2023）黑0717民初592号 原告：***，男，1954年11月5日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊美区。 被告：伊春市**电力工程有限责任公司，住所地：黑龙江省伊春市伊美区青山路，统一社会信用代码：91230702129542898F。 法定代表人：***，该公司总经理。 委托诉讼代理人：***，该公司安全总监。 委托诉讼代理人：***，该公司综合部员工。 原告***与被告伊春市**电力工程有限责任公司（以下简称**公司）合同纠纷一案，本院于2023年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告**公司委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：1.判令被告给原告核销1998年度取暖费1000元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：***原系电业国营职工（干部）本应享受70%的取暖费核销待遇，但由于单位部分漏交导致拖欠多年，2022年9月原告缴纳本年度取暖费，热力公司称其拖欠1998年取暖费，原告补交后多次找被告现任领导要求核销单位应缴部分，但其推脱不见，原告无奈诉至人民法院。 **公司辩称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，本案中***主张要求单位负担取暖费，属于有关政策倡导性规定的福利待遇，不具有强制性，是否给付国家公权力无权干预，因此发生的纠纷不属于人民法院受案范围。***系伊春市电力建设公司职工，现该公司已经注销，被告与伊春市电力建设公司不具有隶属关系，故本案被告主体不适格，且本案已过诉讼时效；根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，诉讼时效最长为二十年，本案发生时间为1998年，***提起诉讼的时间为2022年，依据法律规定已过诉讼时效，应当予以驳回。依据原伊春市电力建设公司核算取暖费标准1998年应当给核销80元，***在1998年应缴取暖费也不是1445元，***补缴的取暖费高于1998年应缴标准，若应当给***核销，应该核销80元，而不是1000元。综上，被告认为，本案已过诉讼时效，***由于自身原因导致未核销取暖费的责任不应当由被告承担，故请求人民法院驳回***的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：***曾于1998年在木材加工厂工作。木材加工厂注销后由伊春市电力建设公司承接，后伊春市电力建设公司注销，由**公司承接。2022年9月28日***缴纳1998年房屋供热费1445.50元。 上述事实有黑龙江增值税普通发票、法庭笔录及当事人陈述意见等在案佐证。 本院认为，民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案系因民法典实施前的法律事实产生纠纷，对于双方纠纷案件审理应当适用民法典实施前的法律、司法解释的规定。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。本案中，***于2022年要求**公司缴纳其1998年房屋供热费，案涉债权已经超过20年最长诉讼时效，对***的诉讼请求，因于法无据,本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条规定，判决如下： 驳回***的全部诉讼请求。 案件受理费25元，由***负担。 本判决为终审判决。 审 判 员　*** 二〇二三年三月二十日 法官助理　*** 书 记 员　***