广安联友建材有限公司
广安联友建材有限公司与***、腾跃建工集团有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
(2019)川1622民初230号
原告：广安联友建材有限公司，住所地广安市经济技术开发区前锋园区，统一社会信用代码91511603092135614C。
法定代表人：刘佩，总经理。
被告：***，男，1969年1月26日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告：腾跃建工集团有限公司，住所地成都市武侯区佳灵路20号九峰国际壹幢16层1618-1619号，统一社会信用代码91510000692258140U。
法定代表人：程黎明，董事长。
原告广安联友建材有限公司与被告***、腾跃建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2019年1月10日立案。
原告广安联友建材有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带支付原告欠款104565元及逾期付款的违约金210268元。2、诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年5月8日，原告与被告***签订《沥青路面工程施工合同》，合同对施工地点、工期、施工面积、单价、结算方式、保质期及违约金各方面均作出了明确约定。合同签订后，原告依约于2016年5月12日完成施工，工程总价款为704565元。被告***仅支付了原告工程借款60万元。尚欠原告工程款104565元。被告***的行为已违约，应支付违约金210268元。原告为维权特诉讼至本院，请依法判决。
本院受理原告广安联友建材有限公司与被告***、腾跃建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案后，在提交答辩状期间，被告***对管辖权提出异议，认为本院对本案无管辖权，请求将本案移送至四川省岳池县人民法院审理，主要理由：本案为建设工程合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》属于专属管辖，应当以工程施工地人民法院管辖，故本院对本案无管辖权，因此应由合同履行地即岳池县人民法院管辖。
本院经审查认为，2016年5月8日，原告广安联友建材有限公司作为承包方与被告***作为发包方签订《沥青路面工程施工合同》，合同第一条第2款中对施工地点明确约定为：岳池县大石乡游家沟、石垭镇王家沟村、石马沟村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第（二）项“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”的规定。因本案原告主张的是建设工程施工合同纠纷，按照上述法律规定本案应由不动产所在岳池县人民法院管辖，因此本院对本案不具有管辖权。综上，被告***提出的管辖权异议成立，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第（二）之规定，裁定如下：
被告***对管辖权提出的异议成立，本案移送四川省岳池县人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
审判员 陈兴全
二〇一九年二月二十七日
书记员 蒋天琴
