广州市浪信通信科技有限公司、广东有线广播电视网络有限公司撤销仲裁裁决民事裁定书

广东省中山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）粤20民特32号 申请人：广州市浪信通信科技有限公司，住所地广东省广州市白云区均禾街新石路255-263号B288，统一社会信用代码914401015937236411。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，广东孚道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东孚道律师事务所律师。 被申请人：广东有线广播电视网络有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道中路259号南座305铺，统一社会信用代码914400007264822802。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：***，广东正大方略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，广东正大方略律师事务所律师。 申请人广州市浪信通信科技有限公司（以下简称浪信公司）与被申请人广东有线广播电视网络有限公司（以下简称广东广播公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2021年2月25日立案。 浪信公司称，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第6234号仲裁裁决应予撤销。事实与理由：一、本案所约定的仲裁机构为广州本会，但中山分会在接收申请人所递交的资料和缴纳的费用后，并未将案件移送到广州本会，应视为中山分会取得本案之管辖权。二、中山分会取得本案之管辖权后，又将本案移送回广州本会审理的行为，违反了仲裁法定程序。三、***以开庭地点变更的方式，掩盖其非法管辖之目的，法院应对该管辖的合法性进行审查。综上，本案的仲裁程序违法，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，现申请撤销上述仲裁裁决。 广东广播公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，一、本案仲裁裁决由广州本会作出，中山市中级人民法院不属于仲裁委员会所在地的中级人民法院，无权审理撤销本案仲裁裁决的纠纷。二、涉案合同所约定的仲裁机构为广州本会，最终案件也是归广州本会管理，故中山市中级法院对本案没有管辖权。三、浪信公司非常清楚涉案合同的争议应由广州本会受理和审理，其擅自向中山分会递交材料企图规避双方约定，中山分会经审查后将案件交回本会审理就是拨乱反正，尊重合同约定的体现。综上，本案应由广州本会所在地广州市中级人民法院管辖，恳请法院将本案移送至该院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决……”。经查，中国广州仲裁委员会2021年4月19日出具的回函反映，（2019）穗仲案字第6234号仲裁案虽由中国广州仲裁委员会中山分会受理，但因当事人提出异议，该案已移送至中国广州仲裁委员会开庭审理，故该案的仲裁裁决系由广州仲裁委员会所作出，本案应由中国广州仲裁委员会所在地广东省广州市中级人民法院管辖。综上，广东广播公司对管辖权提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十条之规定，裁定如下： 广东有线广播电视网络有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送广东省广州市中级人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省高级人民法院。 审判长　　*** 审判员　　刘　通 审判员　　张　荣 二〇二一年六月十八日 书记员　　***