交通银行股份有限公司盘锦分行与某某、盘锦隆安消防工程有限公司金融借款合同纠纷一审民事裁定书

盘锦市兴隆台区人民法院

民事案件裁定书

（2020）辽1103民初2991号

原告交通银行股份有限公司盘锦分行与被告韩付义、盘锦隆安消防工程有限公司（以下简称盘锦隆安公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵明莉到庭参加了诉讼，被告韩付义及盘锦隆安公司经本院合法传唤后，无正当未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。

本院认为，依法签订的合同应受法律保护。本院在审理过程中查明，原告提供的《税融通个人经营性贷款合同》明确显示本案的贷款人为交通银行股份有限公司辽宁省分行，并非本案原告，原告并非本案的债权人。根据《中国人民共和国民事诉讼法》一百一十九条之规定，作为起诉主体的原告应当为与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案原告并非与本案有利害关系的主体，故原告诉讼主体不适格。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：

经审理查明：被告韩付义通过网上申请贷款方式，与交通银行股份有限公司辽宁省分行签订《税融通个人经营性贷款合同》一份，合同约定该行给被告韩付义的授信额度为61.9万元，提款有效期为6个月，该额度可循环使用。还款日为每月21日，还款方式为按月付息一次性还本，支付对象为被告盘锦隆安公司。该合同第十二条规定，本合同项下争议向贷款人所在地有管辖权的法院起诉。合同落款处标明贷款人为交通银行股份有限公司辽宁省分行，地，地址位于辽宁省沈阳市沈河区/div> 上述事实，有原告当庭陈述、《税融通个人经营性贷款合同》打印件一份在卷为凭，经本院审查，予以采信。

驳回原告交通银行股份有限公司盘锦分行的起诉。 案件受理费8020元，予以免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。

审判员　　黄劲松

书记员　　田　雨