某某、某某等提供劳务者受害责任纠纷民事一审民事判决书

山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初4098号 原告：***，男，汉族，住惠民县. 委托诉讼代理人：***，惠民天网法律服务所法律工作者。 被告：***，男，汉族，住惠民县。 委托诉讼代理人：***，山东元格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘彬，山东元格律师事务所实习律师。 被告：***卓建筑工程有限公司，住所地：惠民县***大桥路**。统一社会信用代码：91371700MA3MHHGC1R。 法定代表人：**，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：**，山东黄河律师事务所律师。 原告***与被告***、***卓建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***委托诉讼代理人***、被告***卓建筑工程有限公司委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，被告***及委托诉讼代理人***、刘彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因人身损害给原告造成的损失300000元(鉴定后确认损失为1032271元)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告***承建惠民县******小区泵房建设工程，2020年4月30日上午10时左右，***雇佣的工人在泵房楼顶打扫卫生时，将石块扔到楼下砸伤原告头部，使原告身体受到严重伤害，共花去医疗费20余万元。该泵房工程由第二被告承包后交由第一被告具体施工。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请依法裁决。 被告***辩称：1、本案应该为工伤事故，应由原告与***卓建筑工程有限公司公司按照工伤有关的法律规定去处理，不应由本院裁判。2、***没有雇佣打扫卫生的那个人，是由***卓建筑工程有限公司委托***找到为其干活的工人，因为***与劳务市场比较熟悉，***找到了劳务市场叫***的人，让***给***卓建筑工程有限公司找几个干活的人，是由***代***卓建筑工程有限公司找到了本案中所说的在泵房楼顶打扫卫生的人，这个人与***不存在雇佣关系，发生的事故***不应该承担责任。 被告***卓建筑工程有限公司辩称：1、答辩人已将消防控制室的施工发包给被告***，在双方签订的《**家园消防控制室及围墙工程施工合同》明确约定如发生一切人身伤害事故均由乙方承担经济损失，故造成原告的损失应当由被告***承担，答辩人不需要承担责任。2、原告在施工过程中，未按照施工要求佩戴安全帽，违反安全守则，存在重大过错，理应承担相应责任。3、答辩人为帮助原告治疗，以工程款名义向原告支付款项563600元，扣除答辩人欠付原告的工程款485474.6元（说明一点，该工程款与本案无关），剩余的78125.4元应当与原告诉求的赔偿数额相抵顶。并补充：原告受伤是因为被告***雇佣的人在打扫过程仍石块造成原告受伤的，最终责任应当由***承担。 本院经审理认定事实如下：2020年4月30日上午10时左右，原告***在姜楼**家园小区被楼上掉落的石块砸伤头部，经公安机关出警调查，系被告***雇佣的工人在楼顶打扫卫生时，将石块扔到楼下，原告***恰好路过，被砸伤头部。当日原告***入住惠民县人民医院治疗（住院2天），被诊断为开放性颅脑损失重型。后原告***先后入住滨州医学院附属医院（住院40天）、滨州市中心医院（住院5天）、山东大学齐鲁医院（住院22天）、滨州医学院附属医院（住院16天）进行治疗。滨州医学院附属医院法医司法鉴定所于2021年2月22日出具滨附司鉴【2021】临鉴字第052号司法鉴定意见书：1、被鉴定人***因外伤造成重型颅脑损伤术后，遗留单肢瘫（右上肢肌力2级），评定伤残五级；其颅脑损伤后遗脑软化灶形成，伴有神经系统症状，评定伤残十级；其颅脑损伤开颅术后，评定伤残十级。2、评定误工期自受伤日到检验评残前一日止（评残日期2021年2月2日）。3、评定四次住院期间需2人护理，院外需要1人长期护理。4、评估后续颅骨假体手术修补费用约需25000元。 原告***各项经济损失： 医疗费：177208.95元； 住院伙食补助费：4250元（50元/天×85天）； 护理费：235167.4元（119.8元/天×69天×2人+119.8元/天×365天×5年×1人）； 鉴定费：2800元； 交通费：酌情支持3000元； 伤残赔偿金：559692.8元（43726元×20×64%）； 精神抚慰金：6400元； 误工费：33304.4元【119.8元/天×278天（2020年4月30日至2021年2月1日）】； 以上共计1021823.55元。 原告在庭审中认可收到被告***卓建筑工程有限公司以工程款名义支付的563600元，扣除实际工程款485474.6元外，被告***卓建筑工程有限公司实际多支付78125.4元。 另查，2020年4月5日被告***卓建筑工程有限公司与被告***签订**家园消防控制室及围墙工程施工合同，被告***卓建筑工程有限公司提供水泥、砖、**等主材，被告***为包清工，负责搅拌机、吊车等辅材。被告***并无相应建设施工资质。 本院认为，本案系健康权纠纷。公民享有生命健康权，其因身体遭受伤害，赔偿义务人应赔偿权利人的财产损失和精神损害的损失。依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定,民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件,适用当时的法律、司法解释的规定,但是法律、司法解释另有规定的除外。本案中,原告受伤的事实发生于民法典施行前,本案应适用当时的法律、司法解释的规定。 本案中，被告***作为雇主，其雇佣的工人在姜楼**家园小区楼顶打扫卫生时，将石块扔到楼下，将路过的原告***的头部砸伤，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。……”。本案中，系被告***雇佣的工人在提供劳务工程中，造成原告***受伤。因此，原告***请求被告***承担赔偿责任，事实清楚，符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告***作为从事过建筑行业的人员，进入施工现场，未采取诸如佩戴安全帽等相应的安全防护措施，对自身安全未尽到足够的注意义务，存在一定的过错，其自身应承担20%的责任。《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的,定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的,应当承担相应的赔偿责任。”，被告***卓建筑工程有限公司作为定作人,在对定作、指示、或者选任存在过失的情形下,方承担相应的赔偿责任。本案中，被告***卓建筑工程有限公司将涉案工程交由无施工资质的被告***进行，存在选任过失,应承担30%的赔偿责任，但应扣除业已支付的78125.4元。 综上所述，原告***的部分诉求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条之规定,判决如下： 一、被告***于判决生效之日起十日内支付原告***经济损失510911.78元（1021823.55元×50%）； 二、被告***卓建筑工程有限公司于判决生效之日起十日内支付原告***经济损失228421.67元（1021823.55元×30%-78125.4元）； 三、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14090元，减半收取计7045元，由原告***负担1409元，由被告***负担3522.5元，由被告***卓建筑工程有限公司负担2113.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二一年九月二十三日 书记员　　刘金淼