深圳市德彩光电有限公司与佛山（国际）家居博览城有限公司定作合同纠纷一审民事判决书

文书内容

广东省深圳市宝安区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）粤0306民初2405号

原告深圳市德彩光电有限公司，住所地深圳市光明新区公明。

法定代表人徐陈爱。

委托代理人蒋月平，广东锵锵律师事务所律师。

委托代理人郑芝君，广东锵锵律师事务所实习律师。

被告佛山（国际）家居博览称有限公司，住所地佛山市禅城区。

法定代表人左鼐强。

委托代理人李忠生，广东汇顺律师事务所律师。

第三人广东华联建设投资管理股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。

法定代表人查世伟。

原告与被告定作合同纠纷一案，原告诉讼请求：1、被告支付原告欠款本金2428558.2元及利息401000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法进行审理，第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

本案相关情况

一、关于定作合同关系的问题。

原告提交的《佛山（国际）家居博览城室外中庭LED显示屏系统设备采购及相关服务合同》及《佛山（国际）家居博览城室外中庭LED显示屏系统设备采购及相关服务补充合同（1）》足以证明原告与被告之间的定作合同关系，且该合同合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。

二、关于货款总额的问题。

原告主张货款总额为7953476元（7350000元＋603476元），该金额有相应的报价表予以佐证，被告亦予以认可，故本院予以采信。

三、关于剩余货款金额的问题。

原告主张被告已付货款金额为5286042.8元，被告主张其已付货款金额为5467085.6元，并提交了差额部分181042.8元的支付凭证予以佐证，故本院予以采信，即剩余货款金额应为2486390.4元，原告超出该部分主张的货款，本院不予支持。

四、关于付款条件是否成就的问题。

根据《佛山（国际）家居博览城室外中庭LED显示屏系统设备采购及相关服务合同》第4.5.2条的约定，原告在安装调试完毕后，应委托有资质的第三方对显示屏进行检测，检测费用由原告承担。工程具备验收条件的，由原告通知被告，被告在收到竣工报告之日起15日内由被告相关部门及原告共同进行验收，验收合格由被告签署完工验收合格证明书。该合同第10.4条约定，在工程安装调试完毕验收合格并结算后，被告向原告支付至合同总价的95%款项。《佛山（国际）家居博览城室外中庭LED显示屏系统设备采购及相关服务补充合同（1）》第三条第3款约定，主合同工程及本补充合同工程安装调试完毕验收合格并结算后，支付本补充合同的结算余款。

根据上述合同约定可以确定，双方约定的付款条件是工程已经竣工验收合格，而验收合格前应由原告委托有资质的第三方进行检测。原告提交的《工程竣工验收报告》为复印件，被告此为由不予认可。原告在庭审中也认可该报告原件丢失，且第三人未出庭证明该验收报告确实存在，故原告本应举证而未举证的，应承担相应的不利后果。本院认为，该验收报告复印件不符合证据形式，不能作为原告负责的工程已经通过竣工验收的证据。根据合同约定，启动验收程序的责任在原告，原告并未提交任何委托手续证明其有委托第三方进行检测，应视为其未履行该义务，故未验收的后果应由原告承担。原告提交的其他证据，仅能证明其有进场安装的事实，不能证明安装后的状况且工程通过验收。因此，在无证据证明工程已经通过竣工验收或被告阻止工程验收的情况下，付款条件尚未成就，故原告要求被告支付剩余货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。原告可在付款条件成就再主张。

判决结果

综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国合同法》第四十五条的规定，判决如下：

驳回原告的全部诉讼请求。

案件受理费29436元、保全费5000元，由原告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。

审　判　长　洪　 英　 利

人民陪审员　黄　 国　 滨

人民陪审员　王　 俊　 伟

二〇一七年四月十八日

书　记　员　王东东（兼）

书　记　员　李　 嘉　 欣

附本案相关法律条文如下：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

《中华人民共和国合同法》

第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。

当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就;不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。