上海某某建筑有限公司与上海某某置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

上海市**区人民法院 民 事 判 决 书 （2022）沪0110民初1082号 原告：上海**建筑有限公司，住所地上海市**区白城路318号。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***，上海市锦天城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，上海市锦天城律师事务所律师。 被告：上海**置业有限公司，住所地上海市**区国安路795号1-2层。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：**，男，该公司员工。 原告上海**建筑有限公司与被告上海**置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年1月12日立案受理后，依法转为适用普通程序独任审理，并于2022年7月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人***，被告委托诉讼代理人**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海**建筑有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付欠付的工程质保金本金7,238,480.27元及利息868,617.60元（该部分利息计算至2021年10月19日）；2.判令被告按年利率12%向原告支付欠付质保金本金部分的利息45,843.70元（从2021年10月20日起算至实际结清之日止，暂计至2021年11月8日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告因建设工程合同纠纷一案，原告曾某2020年10月向**法院提起诉讼。在诉调阶段，双方达成和解，并于2020年10月19日签订《调解协议》，被告书面同意以出具商票的方式向原告支付欠付的工程质保金7,238,480.27元并按年利率12%计算一年期商票贴息868,617.60元，并于2020年10月20日开具一张一年期金额为8,107,097.90元的商票，商票到期日为2021年10月19日。后原告向**法院申请撤诉。**法院于2020年12月1日出具（2020）沪0110民初20857号民事裁定书，同意原告的撤诉申请。但被告开具的商票经原告提示付款被拒付，被告未能向原告支付欠付的工程款质保金及利息。原告认为，被告应当支付欠付的工程款及利息，并应当按照《调解协议》中的年利率12%继续向原告支付利息，实际计算至结清之日止。综上，为维护原告合法权益，作如上诉请。 被告上海**置业有限公司辩称，对于本金没有异议，不同意原告计算利息的方式，原告主张按照年利率12%计算利息没有合同依据。虽然双方之前签订了《调解协议》，但是《调解协议》没有履行，应恢复到按照合同约定履行，合同未约定逾期付款利息。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2013年8月30日，原告（签约乙方）与被告（签约甲方）签订《施工总承包合同补充合同（一、二）标段》合同1份，约定甲方将***·新江湾中凯城市之光名苑项目总承包工程（一、二）标段发包给乙方，合同总价暂定387,503,911元，最终以经审计的竣工结算价为准。 2020年8月，原告向本院提起诉讼。2020年10月19日，原、被告签订《调解协议》1份，约定被告以出具商票的方式向原告支付欠付的工程质保金。被告自签订《调解协议》之日起7个工作日内向原告出具商票，商票金额为8,107,097.90元【计算公式为第二期质保金本金7,238,480.27元X（1+贴现率12%）】；原告自收到乙方商票之日起三个工作日内向上海市**区人民法院提交撤诉申请；调解协议全部履行完毕后，双方就本案无其他争议。 2020年10月20日，被告开具一张金额为8,107,097.90元的商业承兑汇票给原告，汇票到期日为2021年10月19日。汇票到期后，原告提示付款被拒付。 本院认为，原、被告对付款本金无争议，本院予以确认。双方争议的利息计算方式问题。原告认为根据《调解协议》双方约定了利息标准为12%，故应当按此标准计算至实际付清之日止。被告认为《调解协议》确认的12%贴现率未实际履行，故应当按照未约定利息处理，即便计算利息，也应当按照LPR标准计算。本院认为，《调解协议》约定了欠付本金及利息，原告按照《调解协议》约定向被告主张支付欠付的质保金本金及贴息，于法有据，本院予以支持。2021年10月20日之后的利息标准，本院认为，《调解协议》约定的利息标准可适用于被告逾期付款的情形，标准尚在合理范围内，被告对逾期支付款项应当承担的后果亦应当明知且有预期，故原告主张2021年10月20日之后的利息标准按照12%主张，于法有据，本院予以支持。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条以及《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，判决如下： 一、被告上海**置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海**建筑有限公司工程质保金本金7,238,480.27元及至2021年10月19日止的利息868,617.60元； 二、被告上海**置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海**建筑有限公司以7,238,480.27元为本金，自2021年10月20日起至判决生效之日止，按年利率12%标准计付的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费68,870.60元，由被告上海**置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年九月二十日 法官助理　*** 书 记 员　季　宇 附：相关法律条文