某某与某某、江西远鸿人防设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

结合本案事实及相关证据，对原告***的损失确定如下：1、医疗费凭据确定为20379.57元；住院伙食补助费1700元（100元/天×17天）；营养费为340元（20元/天×17天）；后续治疗费10000元；2、误工费，结合原告的伤情及出院医嘱，本院认定原告的误工期为107天（17+90），又原告事故发生前一年居住在城镇，但其未提供证据证明其收入状况，故应以南昌市最低工资标准1530元/月为依据，认定其误工费为5457元（1530元/月÷30天×107天）；护理费，原告未提供其护理人员的收入情况，参照上一年度江西省城镇私营单位服务行业就业人员年平均工资27975元/年确定其护理费，按照原告住院天数17天，护理费为1321.04元（27975元/年÷360天×17天）；残疾赔偿金，江西南昌司法鉴定中心依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》评定原告为十级伤残，江西正一司法鉴定中心依据《人体损伤致残程度分级》评定原告不构成伤残，本院认为，根据江西省司法厅司法鉴定管理局及江西省司法鉴定协会于2017年5月27日联合下发的《关于<道路交通事故受伤人员伤残评定>与<人体损伤致残程度分级>标准衔接适用问题的意见》的规定，2017年3月23日之前发生的人事损害，既往按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评定伤残的，现在如需重新鉴定的，原则上适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准评残，故本院依法采信江西南昌司法鉴定中心对原告伤残的评定，即原告构成十级伤残，且原告经常居住在城镇，故残疾赔偿金为57346元（28673元/年×20年×10%）；精神抚慰金，本院结合侵权行为造成的后果及本地平均生活水平确定为3000元；交通费本院酌情认定为170元；被抚养人生活费，因原告未举证证明其父母已丧失劳动能力，故原告的该诉请，没有事实依据，不予支持；以上损失共计99713.61元。其中被告保险公司认为应当扣除非医保费用，符合涉诉保险合同约定和法律规定，本院予以认可，扣除的非医保费用为2445.55元（20379.57元×12%）。故被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告77294.04元，超出交强险并扣除非医保费用的赔偿金额为19974.02元，应由原告自行承担60%即11984.41元，由被告保险公司在商业三者险内赔偿40%即应赔偿原告7989.61元。至于非医保费用2445.55元应由原告自行承担60%即1467.33元，由被告***承担40%即978.22元，加上***应当承担的案件受理费及鉴定费2023.2元[（3058+2000）×40%]，***应当赔偿原告共计3001.42元，且该笔赔偿款应由被告远鸿公司予以承担。***垫付的2000元由保险公司予以返还。综上，被告保险公司共计赔偿85283.65元，其中，直接赔付原告83283.65元，返还被告***2000元。******