***、九江县沙河建筑工程公司民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书

申诉人***因与被申诉人九江县沙河建筑工程公司、被执行人***民间借贷纠纷执行一案，不服本院（2018）赣04执复25号执行裁定，向九江市人民检察院申请监督。江西省九江市人民检察院以九检民（行）执监［2018］36040000004号检察建议书向本院提出检察建议，认为本院（2018）赣04执复25号执行裁定认定事实依据不足，适用法律和处理结果不当，建议本院对该执行复议案件依法重新审查。本案经本院审判委员会讨论认为：一、本院复议裁定在查明事实部分代替民事诉讼程序对***、***、***三人在九江市食品药品大楼工程项目中是否存在合伙、合伙体之间的债权债务等问题予以实体认定，对当事人行使权利形成事实上的障碍，也违反了法定程序；二、九江县人民法院执行异议案中，异议人九江县沙河建筑工程公司认为被执行人***在其公司无收入、也没有股份和未分配利润，故无法协助执行法院提取***的收入，该异议属于利害关系人对执行行为提出的异议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的对执行行为的异议审查程序，但九江县人民法院却错误适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定的案外人对执行标的提出异议的条款，依法应予纠正。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下：******