某某、某某等合伙协议纠纷民事申请再审审查民事裁定书

辽宁省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）辽民申745号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1963年7月14日出生，汉族，住辽宁省昌图县。

委托诉讼代理人：孙永刚，辽宁大宸律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵月肖，辽宁大宸律师事务所律师。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：**，男，1971年7月1日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。

原审第三人（二审被上诉人）：福建天力建设工程有限公司，住所地福建省福清市音西街道清昌大道中银大厦19F。

法定代表人：林华建，该公司经理。

原审第三人（二审被上诉人）：天力(辽宁)昌图房地产有限公司，住辽宁省昌图县昌图镇北街45组197幢(天力幸福城商业会所)1-1。

法定代表人：陈乃玉，该公司董事长。

再审申请人***因与被申请人**、原审第三人福建天力建设工程有限公司、天力(辽宁)昌图房地产有限公司合伙协议纠纷一案，不服辽宁省铁岭市中级人民法院（2021）辽12民终1754号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，其再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（现已变更为第二百零七条）第二、四、六项规定的情形，请求撤销原判，依法再审。主要理由是：一、一、二审法院遗漏申请人的诉讼请求，相关事实未予查清，原审只对申请人要求确认合伙关系的诉讼请求予以审理，对要求确认其为案涉工程的实际施工人的诉讼请求未予审理，程序错误。二、申请人在原审要求对补充证据上的被申请人签字进行同一性鉴定，未予回应，程序错误。三、二审判决对申请人提出的关键证据刻意回避，以证据不足为由作出判决属认定事实不清。对于申请人提交的6份《承诺书》，证明与被申请人系合伙关系，二审未予论述。被申请人证据证明与申请人共享收益，原审判决只字未提。四、申请人以其自有设备作为实物出资，原审在没有认可证据证明被申请人已支付租金的情况下，径行否定出资事实，属认定事实错误。五、申请人并未领取工资，二审认定事实错误。

本院经审查认为，关于再审申请人***所提其与被申请人**系合伙关系，其为案涉工程的实际施工人等问题，因其在一、二审所提供的证据不足以证明其主张，一、二审法院判决驳回其诉讼请求，认定事实及适用法律并无不当，裁判理由在一、二审判决中已做详细阐述。关于***所提申请再审理由，因缺乏事实根据和法律依据，且其在再审审查期间亦未提供新的证据证明其主张，其申请再审理由不成立，本院不予支持。

综上，***的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审判长　　关鹿凝

审判员　　姜　峰

审判员　　王颖姝

二〇二二年五月二十七日

书记员　　张雪萌