***与天津峰成建筑装饰工程有限公司,高峰装饰装修合同纠纷一审民事判决书

 

西安市未央区人民法院

民 事 判 决 书

(2019)陕0112民初12495号

 

原告***，男。

委托代理人杜小绒，莲湖区土门法律服务所法律工作者。

被告天津峰成建筑装饰工程有限公司。住所地：天津市南开区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2812。

法定代表人查正青，总经理。

委托代理人同飞，天津三凯律师事务所律师。

被告高峰，男。

原告***与被告天津峰成建筑装饰工程有限公司（以下简称峰成公司）、高峰装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人杜小绒、被告峰成公司委托代理人同飞、被告高峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称，2018年9月6日，被告峰成公司与案外人西安旺顺阁餐饮服务有限公司第二分公司（以下简称旺顺阁第二分公司）签订《旺顺阁鱼头泡饼西安大融城店装修工程合同书》，约定由被告峰成公司承揽位于西安市XX路XX城XX路XX城XX中心XX层XX店的装修工程，被告高峰为该项目的现场施工、技术负责人。其与被告高峰口头约定，由其雇佣工人施工，劳务费由被告峰成公司向被告高峰支付，再由被告高峰向其支付劳务费。2018年12月24日，二被告向其出具结算单，确认尚欠其20.1万元，二被告迄今尚未向其支付该劳务费，故诉至法院，请求判令二被告立即支付其装修工程款20.1万元，利息6080元(自2018年12月25日计算至2019年6月27日)；二被告共同承担本案诉讼费。

被告峰成公司辩称，其与被告之间不存在劳务关系，涉案工程由其承包，后转包给李某乙，李某乙又转包给高峰，原告实际是由高峰雇佣，且原告实际知道该工程的转包情况，故其不应承担原告的劳务费，请求驳回原告对其的诉讼请求。

被告高峰辩称，2018年9月7日，被告峰成公司员工李某甲与其洽谈相关事宜，其没有资质只是负责该工程；其下欠原告的费用20.1万元属实，愿意支付，但约定被告峰成公司与其结账后再向工人支付，被告峰成公司没有将款项支付完毕，故其无法向原告支付。

经审理查明，2018年9月6日，案外人旺顺阁第二分公司（甲方）与被告峰成公司（乙方）签订《旺顺阁鱼头泡饼西安大融城店装修工程合同书》，约定乙方承包甲方位于XX区XX环XX城XX中心XX层XX室的装修工程，工程总价款129万元，并载明乙方负责人为李某乙。2018年9月10日，被告峰成公司与案外人李某乙签订《内部施工项目独立核算协议》，约定由案外人李某乙承包旺顺阁鱼头泡饼西安大融城店装修工程，工程总价款129万元。后原告与被告高峰口头约定，由原告雇佣工人进行实际施工。2018年12月24日，被告高峰向原告出具《XX城XX店装修结算单》，载明原告工队在XX城XX店装修工资为367290元，已发工资为166290元，尚欠工资20.1万元。2019年1月20日，被告高峰与峰成公司签订《结账单》，载明峰成公司承包的涉案工程分包给高峰，分包工程费已全部结清。2019年2月2日，原告出具《承诺书》，载明其收到峰成公司替高峰垫付的劳务费8720元，并知晓峰成公司与高峰已经结算。审理中，被告高峰提交旺顺阁西安大融城项目拨付明细，称其与李某乙或峰成公司均未签订合同，涉案工程系其从李某乙的合伙人李某甲处承包，其收取的款项系由李某乙支付，但未支付完毕。峰成公司称其已将工程款向李某乙结清。经法庭释明，原告不申请追加李某乙为本案当事人。原告明确其利息的计算方法为，以20.1万元为基数，按照年利率6%自2018年12月25日计算至2019年6月27日，之后的利息不再主张。

上述事实，有《旺顺阁鱼头泡饼西安大融城店装修工程合同书》、《内部施工项目独立核算协议》、《XX城XX店装修结算单》、《结账单》、银行转账记录、当事人陈述等在卷佐证。

本院认为，原告与二被告之间虽未签订施工合同，但原告与被告高峰口头约定承包涉案装修工程，并已对涉案商铺进行了实际装修，故原告享有取得相应装修款的权利。被告高峰已向原告出具结算单，载明下欠原告20.1万元，后原告又收到装修款8720元，故下余装修款192280元被告高峰仍应支付。原告主张的利息亦应以该款为基数，并按中国人民银行同期贷款利率自结算次日即2018年12月25日起计算至2019年6月27日止。根据二被告的证据显示，涉案装修工程系被告峰成公司转包给案外人李某乙，被告高峰与峰成公司未签订书面合同，且经法庭释明，原告不追加李某乙参加诉讼。因原告的证据不能证明其与峰成公司存在合同关系，亦不能证明峰成公司是否存在欠付被告高峰装修款及欠款范围，故原告请求被告峰成公司支付其装修款之诉请缺乏事实法律和依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：

一、被告高峰于本判决生效后十日内向原告***支付装修款192280元。

二、被告高峰于本判决生效后十日内向原告***支付利息（以20.1万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率自2018年12月25日起计算至2019年6月27日止）。

三、驳回原告的其余诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4406元（原告已预交），由原告负担50元，被告高峰负担4356元，与上款一并向原告支付。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。

 

审  判  长    张  彦

人民陪审员    樊魁元

人民陪审员    马建青

 

二〇二〇年六月十九日

 

书   记   员      陈   芳

 

 

1