某某、中国广电甘肃网络股份有限公司静宁县分公司等承揽合同纠纷民事二审民事裁定书

甘肃省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）甘民申860号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1977年4月10日出生，汉族，现住甘肃省静宁县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国广电甘肃网络股份有限公司静宁县分公司，住所地：甘肃省平凉市静宁县城关镇中街158号。 负责人：**千，系该分公司经理。 委托诉讼代理人：***，系该公司员工。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国通信建设第一工程局有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区东风中路1559号。 法定代表人：***，系该公司总经理。 再审申请人***与被申请人中国广电甘肃网络股份有限公司静宁县分公司（以下简称中国广电静宁分公司）、中国通信建设第一工程局有限公司（以下简称中通一局）承揽合同纠纷一案，不服平凉市中级人民法院于2022年9月28日作出的（2022）甘08民终1281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***申请再审称，本案在二审开庭过程中，***向法庭提交了中通一局项目经理***的微信聊天记录及***向***出具的结算单复印件一份。二审法院认为该聊天记录无法显示中通一局的具体欠付金额，无法证明中通一局欠付劳务费的具体数额。因此，二审法院驳回了***的上诉请求。二审开庭后，***重新搜集证据，在***以前使用的手机中，找到了与中通一局项目经理***的聊天记录，通过该聊天记录可以证明，二审开庭中***提交的***出具的结算单确实系***向***出具。同时也完全证明***亲口承认拖欠***的劳务费至少为20万元。结合以上证据，***与中通一局之间形成的提供劳务的事实清楚，中国广电静宁分公司、中通一局拖欠***20万元的事实也是明确、真实。原判决认定事实错误，应当予以纠正。 本院经审查认为，根据***申请再审的理由，本案应审查以下问题： 本案是否有新证据足以推翻原判决。***申请再审时提交微信聊天记录截图1页，并称找到了保存有该聊天记录的原始载体，能够提供该聊天记录的真实性，经审查，原判决并未否认***在一、二审中提供的聊天记录的真实性，而是认为该聊天记录不能证明中通一局具体欠付金额，***申请再审期间提供的聊天记录与一审时提供的一致，仍不能反映其与中通一局就案涉工程劳务项目形成结算，也不能证明涉案工程的工程量，不能确定欠付款项的金额，***即便提交该聊天记录的原始载体，也无法达到证明其主张的证明标准。故***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款规定，裁定如下： 驳回***的再审申请。 审判长　　*** 审判员　　*** 审判员　　王　芳 二〇二三年三月二十七日 书记员　　潘　越