某某隆水产有限公司、福清市高山镇人民政府等水污染责任纠纷民事二审民事裁定书

福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）闽01民终2818号 上诉人（原审原告）：***隆水产有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层211室198区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181557582124P。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：**，***取律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，***取律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：福清市高山镇人民政府，住所地福建省福清市高山镇振兴路20号，统一社会信用代码11350181003685738U。 法定代表人：**，镇长。 委托诉讼代理人：***，******事务所律师。 委托诉讼代理人：***，******事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建***清水务有限公司，住所地福建省福州市福清市高山镇竹秀村村委会二楼，统一社会信用代码9135018108742020XN。 法定代表人：***，总经理。 委托诉讼代理人：***。 原审第三人：福建标众建设有限公司，住所地福建省福州保税港区加工贸易区监管大楼附属楼2层205室028区间（福清市新厝镇新江路9号）（自贸实验区内），统一社会信用代码91350181MA322YEP13。 法定代表人：***，执行董事兼总经理。 上诉人***隆水产有限公司、福清市高山镇人民政府因与被上诉人福建***清水务有限公司，原审第三人福建标众建设有限公司水污染责任纠纷一案，不服福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，可能影响案件的公正裁判，故本案应当发回一审法院重新审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销福建省福清市人民法院（2020）闽0181民初3903号民事判决; 二、本案发回福建省福清市人民法院重审。 上诉人***隆水产有限公司预交的二审案件受理费108069元予以退回；上诉人福清市高山镇人民政府预交的二审案件受理费100元予以退回。 审判长　张　俊 审判员　*** 审判员　沈珺莹 二〇二一年八月三十一日 书记员　*** 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。