某某1、甘肃万得绿色建筑有限责任公司承揽合同纠纷民事二审民事判决书

甘肃省平凉市中级人民法院 民事判决书 （2021）甘08民终840号 上诉人（原审被告、反诉原告）：**1，男，汉族，农民，住甘肃省镇原县。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：甘肃万得绿色建筑有限责任公司，住所地甘肃省静宁县李店镇成纪新村市场服务中心商用楼1幢1层商铺65室。 法定代表人：**2，任经理。 委托诉讼代理人：**3，男，住甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：**4，甘肃阿阳律师事务所律师。 上诉人**1因与被上诉人甘肃万得绿色建筑有限责任公司（以下简称万得绿色建筑公司）承揽合同纠纷一案，不服静宁县人民法院（2021）甘0826民初632号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。 **1上诉请求：1．撤销静宁县人民法院（2021）甘0826民初632号民事判决，依法改判万得绿色建筑公司支付违约金5万元，扣除上诉人自行施工的内容造价共计43607元，万得绿色建筑公司承担维修保养责任。2．被上诉人承担二审诉讼费用。事实及理由：一审法院认定事实错误，上诉人已经支付205000元，上诉人尚需支付61393元。申请判罚**3商业欺诈罪，其提交的证据不应采信，申请***、***视频沟通听取意见。 万得绿色建筑公司辩称，万得绿色建筑公司对漏水问题不存在过错。一审认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 万得绿色建筑公司向一审法院提出诉讼请求：1．判令**1给付拖欠万得绿色建筑公司工程款134807元、逾期付款违约金10380元，合计145187元；2．本案诉讼费用由**1承担。 **1向一审法院提出反诉请求：1．判令撤销**1与万得绿色建筑公司2020年12月6日签订的《**1工程结算书》；2．判令万得绿色建筑公司向**1支付违约金180000元；3．判令万得绿色建筑公司承担反诉受理费。 一审法院认定事实如下：2020年4月4日，万得绿色建筑公司与**1签订万得家轻钢别墅预算协议书，约定工程为**1家二层轻钢别墅，付款方式为意向款5000元，合同签订时付100000元，轻钢结构安装完成付100000元，外墙装饰完成付100000元，工程竣工验收通过后付45000元，一年后付质保金10000元；工期为60天，质量需经过**1验收合格；工程质量终身责任制，出现任何合同施工范围内质量问题，由万得绿色建筑公司无偿负责维修处理；主体结构的质保期按国家规范要求为50年，外墙装饰、屋面的质保期按国家规范为20年；双方任意一方违约，最多按照合同额360000元的50％支付违约金。2020年4月10日，双方签订施工合同，约定**1自筹资金，由万得绿色建筑公司承包其轻钢工程、房屋工程、外墙装修，合同工期为60天，自2020年4月10日至6月10日，合同价款360000元。合同签订后，万得绿色建筑公司修建施工，**1支付工程款250000元。2020年6月10日，双方进行了工程验收并签订工程验收报告，约定就**1二层轻钢房屋主体及屋面、外装工程已完成的部分，同意验收，符合规范要求；同时存在的问题由万得绿色建筑公司负责。后双方对案涉工程的遗留问题及质量问题进行了协商，万得绿色建筑公司进行了整改。2020年12月6日，双方对全部工程进行了结算，**1尚欠万得绿色建筑公司工程款134807元。同时约定**1应当于2020年12月20日之前结清下欠工程款，若逾期未付清，万得绿色建筑公司有权在其所在地人民法院提起诉讼，并要求**1支付自2020年7月22日起所下欠工程款日息5％的违约金。 一审法院认为，万得绿色建筑公司与**1之间系承揽合同关系，双方签订的施工合同及系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行各自的义务。万得绿色建筑公司未按照合同要求完成施工义务，万得绿色建筑公司未按照约定的期限支付工程款，双方均违反合同约定。之后双方协商整改后，达成结算协议，应按照约定履行义务。故对万得绿色建筑公司要求**1支付工程款的诉讼请求予以支持。对于万得绿色建筑公司要求**1支付违约金的诉讼请求，因双方有明确约定，但请求数额过高，应当酌情判处。**1未提供任何证据证明其当时是在显失公平的情况下签订的，其反诉理由不能成立，故对**1要求撤销双方签订的**1工程结算书的反诉请求不予支持。**1要求万得绿色建筑公司支付违约金的反诉请求，因双方均存在违约情况，应当各自承担相应的责任，故对该请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、**1于本判决生效后10日内支付甘肃万得绿色建筑有限责任公司工程款134807元、违约金3460元，合计138267元。二、驳回**1的反诉请求。本诉案件受理费3204元，减半收取1602元；反诉案件受理费3900元，减半收取1950元，由**1负担。 二审中，**1提交光盘一份，证明房屋漏水的情况。万得绿色建筑公司质证认为，这些证据在一审已经提交，不属于二审新证据。合议庭评议后认为，上述证据不属二审中的新证据，不予采信。 二审查明的事实与一审判决认定事实一致。 本院认为，万得绿色建筑公司与**1之间签订轻钢别墅合同协议书，约定由万得绿色建筑公司为**1家建筑二层轻钢别墅，双方之间形成承揽合同法律关系，双方均应按约履行各自的义务。2020年6月10日双方签订工程验收报告，万得绿色建筑公司完成全部工程任务，**1同意验收，符合规范要求，同时双方就工程存在的问题进行协商，由万得绿色建筑公司进行整改。万得绿色建筑公司整改后，双方于2020年12月6日进行了工程结算，**1欠万得绿色建筑公司工程款134807元，**1在该结算书上签字捺印。该结算书系双方当事人真实意思的表示，是双方当事人之间新的债权债务关系的确认，具有民事合同性质，双方当事人应予履行。**1未按结算书约定自己的义务，属违约行为。**1认为该结算书是在胁迫情况下签订的，但未提交证据证实，应承担举证不能的法律后果。**1请求撤销该结算书的理由不能成立，不予支持。双方在合同中约定工期60天，万得绿色建筑公司完成主要施工任务后，双方在2020年6月10日进行了工程验收，验收报告明确记载主体及屋面、外装工程已完成，符合规范要求，同意验收，**1签字确认。对存在的其他问题双方进行了协商，应属新的合同关系。故万得绿色建筑公司并不存在违约行为，**1要求万得绿色建筑公司支付违约金的理由不能成立。 综上所述，**1的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3204元，由**1负担。 本判决为终审判决。 审判长    ** 审判员    *** 审判员    ** 二○二一年八月二十日 法官助理    *** 书记员    ***