晋中市万通供热有限公司、南通大通宝富风机有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省南通市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）苏06民辖终342号 上诉人（原审被告）：晋中市万通供热有限公司，住所地山西省晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区果园巷8号。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：南通大通宝富风机有限公司，住所地江苏省南通经济技术开发区通盛大道88号。 法定代表人：***，该公司董事长。 上诉人晋中市万通供热有限公司（以下简称万通公司）因与被上诉人南通大通宝富风机有限公司（以下简称宝富公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服南通经济技术开发区人民法院（2021）苏0691民初1224号民事裁定，向本院提起上诉。 万通公司上诉称：根据法律规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，被告万通公司的住所地在山西省晋中市，请求撤销原裁定，将本案移送山西省晋中市榆次区人民法院审理。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，双方签订的《产品买卖合同》第十三条约定，本合同生效以后，如有任何争议事项，由双方协商解决；协商不成的，任何一方可向原告所在地人民法院起诉。上述协议条款未违反法律规定，应属合法有效，根据该条款，起诉时即可确定管辖法院为原告宝富公司所在地人民法院，故原审法院对本案具有管辖权。综上，万通公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二一年十一月三十日 法官助理　*** 书 记 员　王　引