泰州某某新纪元房地产开发有限公司、江某某电力科技有限公司等票据追索权纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)苏12民辖终295号 上诉人（原审被告）：泰州**新纪元房地产开发有限公司。 法定代表人：***。 被上诉人（原审原告）：江***电力科技有限公司。 法定代表人：***，该公司总经理。 原审被告:南京华达建材有限公司。 法定代表人：***，执行董事。 上诉人泰州**新纪元房地产开发有限公司（以下简称**新纪元公司）因与被上诉人江***电力科技有限公司（以下简称久屹电力公司）及原审被告南京华达建材有限公司（以下简称华达建材公司）票据追索权纠纷管辖权异议一案，不服江苏省泰州市海陵区人民法院（2022）苏1202民初3829号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人**新纪元公司上诉称，请求撤销一审法院（2022）苏1202民初3829号民事裁定书,将本案移送至上海金融法院审理。事实和理由：因上诉人的实际控制人上海**建设有限公司涉及较多债务纠纷，有重大社会影响，为最大限度维护全体债权人的利益，包括本案在内的相关案件宜由上海**建设有限公司住所地法院即上海金融法院管辖。 被上诉人久屹电力公司未作答辩。 原审被告华达建材公司未作**。 本院经审查认为，《中华人民共和国票据法》第六十八条规定，汇票的出票人、背书人、承兑人和保证人对持票人承担连带责任。持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条规定，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。该法第二十二条第三款规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院均有管辖权。本案中，久屹电力公司作为案涉汇票的持票人对汇票的出票人、承兑人**新纪元公司及背书人华达建材公司行使追索权，并选择向作为原审被告之一的**新纪元公司住所地法院即江苏省泰州市海陵区人民法院提起诉讼，符合法律规定，一审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二二年十一月二十八日 法官助理　*** 书 记 员　***