天津泰达市政有限公司
天津经济技术开发区建设和交通局、某某侵权责任纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
天津市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2020）津03民终1758号
上诉人（原审被告）：天津经济技术开发区建设和交通局，住所地天津市开发区融义路1352号宝信大厦。
法定代表人：王长坤，局长。
委托诉讼代理人：夏亮，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：赵金霞，天津金诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：***，男，1955年7月16日出生，汉族，住天津开发区。
被上诉人（原审原告）：***，女，1956年10月2日出生，汉族，住天津开发区。
被上诉人（原审原告）：孙某，女，1988年7月1日出生，汉族，住天津开发区。
被上诉人（原审原告）：陈某，女，2012年10月14日出生，汉族，住天津开发区。
法定代理人：孙某（系陈某之母），住天津开发区。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：高凤静，泰和泰（天津）律师事务所律师。
以上四被上诉人共同委托诉讼代理人：郭虹桥，泰和泰（天津）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津泰达市政有限公司，住所地天津开发区盛达街45号。
法定代表人：吕喜正，总经理。
委托诉讼代理人：孙进，男，该单位员工。
委托诉讼代理人：钟峰，天津瑞禾信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：天津市滨海新区公安局交通管理分局，住所地天津市滨海新区车站北路2499号。
法定代表人：马泽，局长。
委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师事务所律师。
上诉人天津经济技术开发区建设和交通局因与被上诉人***、***、孙某、陈某、天津泰达市政有限公司、天津市滨海新区公安局交通管理分局侵权责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初84122号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人天津经济技术开发区建设和交通局预交的二审案件受理费8,894元，予以退回。
审判长 卢 伟
审判员 何日升
审判员 李兴明
二〇二〇年十一月二十五日
法官助理周昊
书记员梁略
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
……
