某某与北京通宸建筑工程有限公司劳动争议二审民事判决书

北京市第三中级人民法院

民事判决书

(2021)京03民终9066号

上诉人（原审原告）：***，男，1968年3月8日出生，汉族，住四川省阆中市。

被上诉人（原审被告）：北京**建筑工程有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇金桥小区别墅10号。

法定代表人:乐谱，总经理。

委托诉讼代理人：肖静，北京秉理律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人北京**建筑工程有限公司（以下简称**公司）劳动争议一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初2681号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法由法官杜丽霞独任审理，本案现已审理终结。

***上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判**公司支付***2020年4月1日至2020年8月1日期间工资60 000元，**公司支付***2020年5月1日至2020年8月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额45

000元，**公司支付***解除劳动关系经济补偿金15 000元；2.本案诉讼费由**公司负担。主要事实与理由为：一、一审中，**公司出示的分包合同是伪造的，分包合同需要在建委备案，庭审中，***要求**公司出示备案材料，**公司未能出示。**公司出具的收条也是伪造的，2020年9月7日晚6点左右，**公司证人对***进行药物控制，伪造好收条让***签字，***清醒后就报警了。派出所民警告知***，该出警记录只有法院能够调取，一审中***已经申请法院调取出警记录。**公司的答辩能够证明***在涉案项目上班，该项目中**公司是建委备案的唯一施工单位，所以***的劳动报酬应当由**公司支付。**公司申请出庭作证的证人罗某并非**公司员工，与涉案项目无关也不具备发放***工资的资格。一审中***申请调取罗某社保资料，用以证明罗某并非**公司员工。罗某与***之间的经济往来是其他项目发生的，与本案无关。二、一审庭审笔录与***陈述不符，***看过笔录后询问法官，法官说必须签字，并用物品挡住内容不让***看，所以***并未对庭审笔录签字。一审法院该做法不符合规定。

**公司辩称，同意一审判决，不同意***的上诉请求。

***起诉请求：1.**公司支付***2020年4月1日至2020年8月1日期间工资60 000元；2.**公司支付***2020年5月1日至2020年8月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额45

000元；3.**公司支付***解除劳动关系经济补偿金15

000元；4.**公司支付***代通知金15 000元；5.诉讼费及律师费由**公司负担。

一审法院认定事实为：2020年9月9日，***向北京市通州区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）提起仲裁，要求依法裁决：1.**公司支付***2020年4月1日至2020年8月1日期间工资60 000元；2.**公司支付***2020年5月1日至2020年8月1日期间未签订劳动合同二倍工资差额45 000元；3.**公司支付***解除劳动关系经济补偿金15 000元。2020年12月4日，仲裁委作出京通劳人仲字[2020]第6531号裁决书，裁决：驳回***的仲裁请求。裁决作出后，***不服仲裁裁决结果，诉至法院，**公司认可仲裁裁决结果。

一审庭审中，***主张2020年4月1日至8月1日期间其与**公司之间存在劳动关系，**公司对此不予认可，主张**公司将***所在的项目已分包给北京八方建业工程建设有限公司，***系北京八方建业工程建设有限公司负责人罗某个人雇佣的，与**公司不存在劳动关系，为证明其主张，**公司提交了《收条》，该收条上载明“***收到罗某支付工资款60 000元（陆万元整）。***从2020年4月21日至2020年8月20日，出勤天数120天，合计4个月工地工资（河北丰宁县撒袋沟门村尚江一期8#9#11#12楼工地及北京龙湖汽配城结构加固工程二标段），每个月15 000元，合计工资款60 000元，其中罗某通过银行转账给***36 600元，***借支2000元，2020年9月7日罗某支付现金21 400元给***，***于2020年8月20日收到工资款后与罗某解除劳动关系，双方无任何劳动争议。收款人：***，付款人罗某”。***否认《收条》上签字的真实性，但经一审法院释明后果，***坚持不申请笔迹鉴定。

一审法院认为：劳动者的合法权益受法律保护。当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。现***未能提交确实有效的证据证实其与**公司之间存在劳动关系，应承担举证不能的不利后果，同时结合《收条》中所载明的事实及***坚持不申请笔迹鉴定的情况，故一审法院对于其与**公司之间存在劳动关系的主张难以采信，对于***要求**公司支付工资、未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金的诉请，缺乏事实及法律依据，一审法院均不予支持。另对于***要求**公司支付代通知金、律师费的诉请，未经过仲裁前置，一审法院不予处理。

综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回***的诉讼请求。

二审中，双方未提交新证据。

一审中，**公司申请证人罗某出庭作证，罗某发表证言称，***与**公司之间不存在劳动关系，罗某是从北京八方建业工程建设有限公司分包的部分工程项目，***是罗某雇佣的，劳务费每天500元已经结清。经询，***称收到过罗某支付的款项，但具体金额记不清了。

本院对一审法院经审理查明的其他事实予以确认。

本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证实，不能提供证据或者所提供的证据不能证实自己主张，应承担举证不能的法律后果。人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。

结合双方诉辩意见，本案二审期间的争议焦点为，***与**公司是否存在劳动关系。关于该争议焦点，本院认为，***提交的证据不足以证明其为**公司提供劳动、接受**公司管理并由**公司发放劳动报酬。同时，***提交的收条内容中载明了其承诺与罗某“解除劳动关系”，其主张收条系被罗某药物控制后所写，但未能提交相应证据，且***认可收到罗某支付的部分款项，***还主张该收条系其他项目产生，但亦未就此举证。综上，结合建筑行业特点，一审法院认定***与**公司不存在劳动关系并无不当。因双方并不存在劳动关系，一审法院驳回***关于未签劳动合同双倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、工资的诉讼请求并无不当，本院予以维持。

***还主张一审法院庭审笔录与事实不符，故其拒绝签字，一审法院对此处理违反法定程序。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。根据上述规定，***如认为庭审笔录记录有差错可以当场申请补正，现有证据并不足以证明一审法院存在违反法定程序情形。

综上所述，***的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由***负担（已交纳）。

本判决为终审判决。

审　　判　　员　　　杜丽霞

二〇二一年八月九日

法　官　助　理　　　苗振跃

书　　记　　员　　　刘　波