李某与陕西顺隆建设有限公司、胡某劳务合同纠纷一审民事判决书

西安市长安区人民法院 民事判决书 （2025）陕0116民初19476号 原告：李某，男。 被告：陕西顺隆建设有限公司，住所地陕西省。 法定代表人：***，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张某，该公司员工。 被告：胡某，男，汉族。 原告李某与被告陕西顺隆建设有限公司（以下简称“顺隆公司”）、被告胡某劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，适用简易程序，由审判员***独任审判，公开开庭进行了审理，原告李某、被告顺隆公司之委托诉讼代理人张某、被告胡某到庭参加，本案现已审理终结。 原告李某向本院提出如下诉讼请求：一、判令被告支付原告从2023年2月20日至2024年12月30日克扣拖欠的工资合计12700元；二、判令顺隆公司连带责任，根据《民法典》第19条和20条支付拖欠工资12700元；三、本案诉讼费用由被告承担；四、判令被告承担逾期未支付工资的利息及赔偿，按相关法律条款加罚工资的50%工资赔偿。事实和理由：原告于2023年2月20日至2024年12月30日在被告处韦曲北街靖宁路口金辉长安云筑工地安装水电，工作期间被告支付了一部分工资，现拖欠原告12700元工资未付。原告多次要求被告支付拖欠工资，被告一直不予理会，为维护原告的合法权益，遂诉至贵院。 被告顺隆公司辩称，其将案涉工程分包给了胡某，也是与胡某签订合同支付款项，原告李某与公司双方不成立劳动合同关系，不应承担清偿的义务。 被告胡某辩称，对原告诉请金额没有异议，是因为上级公司未支付款项，故没有向原告支付工资。 经审理查明：2023年2月20日起原告在案涉工地从事水电工作业。工作结束后，被告胡某出具《结算单》，载明“李某在金辉长安云筑项目施工，工资结余金额：11700元”。结算单上有胡某的签名。现原告以此为由，诉至本院，要求判如所请。庭审中，双方各持己见，本案未能调解。 以上事实，有庭审笔录、工资结算单、考勤表、招商银行户口历史交易明细表、工作照片三张等附卷为证，足以认定。 本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案原告李某为被告胡某提供劳务后，被告胡某理应及时向原告支付全部劳务费。《保障农民工工资支付条例》第十九条规定：“用人单位将工作任务发包给个人或者不具备合法经营资格的单位，导致拖欠所招用农民工工资的，依照有关法律规定执行”。现原告要求被告胡某支付其劳务费，被告顺隆公司承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。关于原告主张的欠付金额11700元，经被告胡某签字确认，且庭审过程中被告胡某对该金额并无异议，故本院对其意见予以采信，认定欠付金额为11700元。关于原告主张被告承担逾期未支付工资的利息及赔偿，并按照相关法律规定加罚工资的50%的工资赔偿一节，无相关事实及法律依据，依法不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条、《保障农民工工资支付条例》第十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下： 一、被告胡某于本判决生效后十日内向原告李某支付11700元； 二、被告陕西顺隆建设有限公司对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告的其余诉讼请求。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费203元，原告已预交，减半收取101.5元，由被告承担，连同上列判决款项一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员*** 二〇二五年七月十六日 书记员***