***与北京卫星制造厂有限公司劳动争议二审民事裁定书

北京市第一中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）京01民终5096号 上诉人（原审原告）：***，男，1961年8月15日出生，住址及户籍所在地均系北京市海淀区。 被上诉人（原审被告）：北京卫星制造厂有限公司，住所地北京市海淀区中关村南三街18号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：***，北京**世泽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，北京**世泽律师事务所律师。 上诉人***因与被上诉人北京卫星制造厂有限公司（以下简称卫星制造厂）劳动争议纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2022）京0108民初14256号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2023年6月1日立案后，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 ***上诉请求：因卫星制造厂违法剥夺***福利待遇权及知情权，造成***退休金受损，须经济补偿7万元。事实和理由：在2021年10月8日经北京市海淀区劳动人事争议委员会审理裁定（京海人仲字[2021]第15488号）确认***与卫星制造厂在1991年5月-1997年3月存在劳动关系，判定卫星制造厂补交该段时间的养老保险，而卫星制造厂未履行判决，所以***将卫星制造厂诉讼到一审法院，而一审法院以不在受理范围为由，不支持***的诉讼请求。***认为一审法院的判罚依据与***的诉求不符，故提出上诉。 ***向一审法院起诉请求：1.请求判令卫星制造厂赔偿***1993年1月至1997年3月因未缴纳社会保险造成的退休金损失70000元；2.请求判令卫星制造厂赔偿***1997年3月至2005年6月未通知***除名造成未缴纳社会保险导致的退休金损失150000元。 一审法院经审查认为：***与卫星制造厂于1981年5月至1997年3月期间存在劳动关系，***于2021年8月15日达到法定退休年龄，享受退休待遇。***以要求卫星制造厂赔偿退休金损失等为由，向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲不字[2022]第499号不予受理通知书，决定对***的仲裁申请不予受理。***不服该决定，于法定期限内向法院提起诉讼。一审法院认为，***已达到法定退休年龄、享受养老保险待遇，因退休手续事宜所引发的争议，包括退休的审批、退休养老金的核定等问题均非人民法院民事案件的受理范围。本案双方当事人产生的争议，实质属于因退休养老金的核算事宜而引发的争议，并非人民法院民事案件的受案范围，对于***的请求，一审法院缺乏受理依据，对其起诉应予驳回。 一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）**规定，裁定：驳回***的起诉。 本院认为：因退休手续事宜所引发的争议，包括退休的办理、审批、退休工龄的核算、退休养老金的核定等问题均非人民法院民事案件的受理范围。本案中，***主***制造厂未给其缴纳社会保险养老金，造成其退休金受损，要求卫星制造厂赔偿相应退休金损失。该诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故一审法院裁定驳回***的起诉，并无不当，符合法律规定。***的上诉主张缺乏法律依据，本院不予采信。 综上，***的上诉请求不能成立，一审裁定处理结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项、第一百七十八条、第一百八十二条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 员　　李　妮 二〇二三年六月二十八日 法官助理　　印　鹏 书 记 员　　***