四川**焊业发展有限公司、成都广达新网科技股份有限公司加工合同纠纷民事一审民事判决书

四川省成都高新技术产业开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）川0191民初1506号

原告：四川**焊业发展有限公司，住所地成都双流西南航空港工业集中区空港一路二段536号。

法定代表人：李华，执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：周红，四川显卓律师事务所律师。

委托诉讼代理人：雷水平，四川显卓律师事务所律师。

被告：成都广达新网科技股份有限公司（曾用名成都广达电子股份有限公司），住所地成都高新区中和大道三段281号。

法定代表人：康永淮，董事长兼总经理。

委托诉讼代理人：刘忠祥，四川元绪律师事务所律师。

原告四川**焊业发展有限公司（以下简称**公司）与被告成都广达新网科技股份有限公司（以下简称广达公司）加工合同纠纷一案，本院于2021年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人周红，被告广达公司的委托诉讼代理人刘忠祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告**公司向本院提出诉讼请求：被告向原告支付加工费1588804.77元及利息（以1588804.77元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月20日，按银行同期贷款利率计算；自2019年8月21日计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2015年4月10日，原、被告签订《委托加工合同》，约定原告为被告提供工业产品委托加工业务，后原告依约履行了合同义务。2020年6月3日，双方签订《对账确认函》，确认截至2020年6月3日被告尚欠原告加工费1588804.77元。原告曾多次催告被告支付，被告均拒绝。为维护原告合法权益，特诉至法院。

被告广达公司承认原告**公司提出的全部诉讼请求。

本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：

被告成都广达新网科技股份有限公司于本判决生效之日起10日内，支付原告四川**焊业发展有限公司加工费1588804.77元及利息（以1588804.77元为基数，自2017年12月31日起至2019年8月20日，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算；自2019年8月21日计算至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费38198元，减半收取计19099元，保全费5000元，共计24099元，由被告成都广达新网科技股份有限公司负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。

本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审判员　曾　洁

二〇二一年三月十一日

书记员　张世龙