杭州旭拓市政工程有限公司与***运输合同纠纷一审民事判决书

杭州铁路运输法院

民 事 判 决 书

（2020）浙8601民初1334号

原告：***拓市政工程有限公司，住所地杭州市拱墅区丰庆路**天悦时代大厦**。

法定代表人：田柱超。

委托诉讼代理人：洪莎莎、姚正洪，浙江北杭律师事务所律师。

被告：***，男，汉族，1983年4月29日出生，住河南省禹州市。

原告***拓市政工程有限公司与被告***公路运输合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理，依法由审判员张巨适用简易程序独任审判，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告***拓市政工程有限公司委托诉讼代理人洪莎莎到庭参加诉讼，被告***经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。案经缺席审理，现已审理终结。

***拓市政工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令***向其支付运费54754元；2.本案诉讼费由***承担。事实和理由：双方之间有运输合作关系，后经双方对账确认,***共计欠付***拓市政工程有限公司64186元,并出具了相应的结算单，嗣后,又产生部分费用，经我方计算最终欠付54754元,经多次催要***一直以各种理由拒付,故诉至法院,请求保护其合法权益。

被告***未提交书面答辩意见，亦未到庭进行举证与质证，视为放弃质证权利。

本院认定以下事实：2017年8月，双方签订运输合同，合同履行期间，2019年8月2日，被告***签字确认结算清单一份,确认欠***拓市政工程有限公司64186元。***拓市政工程有限公司还举证嗣后又产生相关费用，应予相应增加和扣减。

本院认为，双方之间的运输合同法律关系成立，且合法有效，双方均应依照合同约定履行各自的合同义务。经双方对账，2019年8月2日，被告***签字确认结算清单一份,确认欠***拓市政工程有限公司64186元。原告诉讼中主张对账结算后又产生运费90610元应给付被告，同时还应扣掉被告2019年共计75170元（油费25751元+运费23000元+挂靠费8300元+零星费用2030元+利息16089元）、2020年共计6008元（油费1698元+利息1950元+电信费360元+会费2000元）。经法庭当庭查证，油费、运费、挂靠费、零星费用等费用，原告均有证据证明实际发生及具体金额，故本院依法予以支持，但2019年挂靠费8300元中有800元为会费以及2020年中有2000元会费，因双方之间所签订的合同对于会费是否应由被告承担，没有明确约定，故对原告的该项诉请予以相应扣减；电信费360元，原告未予提供实际发生电信费的证据，故本院不予支持；利息16089元及1950元，因双方在书面的合同中未予明确约定被告应承担利息，故本院对原告的该项诉请不予支持，予以相应扣减。综上，被告***尚欠原告***拓市政工程有限公司运费33555元（64186元-90610元+油费25751元+运费23000元+挂靠费7500元+零星费用2030元+油费1698元），***拓市政工程有限公司的诉讼请求部分成立，本院予以支持。

依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

被告***于本判决生效之日起十日内向原告***拓市政工程有限公司支付运费人民币33555元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费减半收取584元，由被告***负担358元，由原告***拓市政工程有限公司负担226元。

原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。

审判员　　张巨

二〇二〇年九月十日

书记员　　陈娴