某某、某某等建设工程施工合同纠纷民事一审民事判决书

沈阳市浑南区人民法院

民 事 判 决 书

（2020）辽0112民初12488号

原告：刘成，男，1978年9月18日出生，汉族，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。

原告：***，男，1981年11月24日出生，汉族，住内蒙古通辽市科尔沁区。

二原告委托诉讼代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区至公法律服务所法律工作者。

被告：辽宁筑诚建筑工程有限公司，住所地辽宁省本溪市平山区。

法定代表人：杨学明,系经理。

委托诉讼代理人：王福明，男，1968年4月7日出生，汉族，系该公司员工，住辽宁省本溪市明山区。

被告：周闯，1982年11月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。

委托诉讼代理人：孙明远，系辽宁诚信泰律师事务所律师。

原告刘成、***与被告辽宁筑诚建筑工程有限公司（以下简称辽宁筑诚）、周闯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘成、***及委托诉讼代理人徐红娟，被告周闯及委托诉讼代理人孙明远，被告辽宁筑诚的委托诉讼代理人王福明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告刘成、***向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即给付原告工程款1,200,000元；2、被告承担一切诉讼费用。事实与理由：2019年被告辽宁筑诚将中建三局开发的棋盘山世茂国风盛京18栋别墅项目包给二原告施工。在施工过程中，由于诸多原因，被告辽宁筑诚又将此工程发包给了被告周闯。在此情况下，原告与二被告签订了一份《欠款支付协议》。当时约定了原告垫付的工程款220万元，被告周闯分批次给付原告款项，被告辽宁筑诚作为担保方。签订协议后，被告周闯只偿还了原告100万元，尚欠120万元未付。后原告向被告多次催要，可被告却以种种理由推拖。故起诉来院。

被告辽宁筑诚辩称，1、原告所称我方又将此工程发包给被告周闯，此理由不符合事实，因为我方只是原告所挂靠的公司，2020年3月12日原告与周闯达成工程转包协议，我司在双方签协议时只是对双方转让的合同履行进行监督，工程款回到账直接支付给二原告，如工程款未到，我司不承担任何支付义务，不承担任何赔偿义务，此条款经三方同意。因此原告陈述的该句话与事实不符；2、原告与周闯签订工程转让协议后，原告与周闯和我司签订一份欠款支付协议，协议内容是原告与周闯事先协商好的，协议第五条约定，只有工程款到我司账户，我司监督支付给原告，但是此期间除原告同意支付给周闯的工程款外，我司账户并未收到可以由我司直接支配的工程款，期间的工程款都是由发包方中建三局直接支付给施工工人。所以根据该条款，不应由我司承担任何赔偿、支付义务。原告提出的诉讼请求不应支持。3、经我司支付给原告款项为110万。4、原告起诉要求我司支付欠款无事实和法律依据，由于原告诉请将我司账户查封，已经对我司正常经营造成危害，造成我司不能正常投标、承揽工程，无法给原告正常开资，所以提请原告解除对我司账户的查封，恳请法庭根据实际情况裁决撤销对我司账户的查封。5、欠款支付协议约定原告完成18栋别墅的基础上，我司对此欠款支付协议的监督履行承担担保责任，但是原告没有完成18栋别墅的基础施工，因此我司不再承担本协议约定的担保责任。

被告周闯辩称，1、2020年3月12日周闯与原告签订的欠款支付协议约定的是我方支付原告垫付的18栋别墅的材料及人工费220万元，但实际原告只完成16栋别墅地下工程，为查明本案事实，我方申请对原告垫付的16栋别墅材料费、人工费进行评估；2、2020年我方通过辽宁筑诚支付原告欠款10万元，替二原告支付马成志工人工资5.45万元，蔡玉强工人工资11万元，张学兵工人工资8.3万元，盛文祥工人工资5.3万元，以上合计40.05万元应当在评估后的金额中予以扣除。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原被告进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：

2019年9月30日，原告刘成、***与被告辽宁筑诚签订《合作协议书》，约定合作项目为中建铁投城建公司沈阳棋盘山世茂国风盛京18栋别墅劳务施工项目，合作方式为原告出资承接被告辽宁筑诚中标项目“劳务分包洽商表”中全部的施工项目，价格按照被告辽宁筑诚中标单价计算（税金不包含在内），原告支付给被告辽宁筑诚承包费80万元，其余原告自负盈亏；工程款到帐，在不欠工人工资的前提下，被告辽宁筑城24小时内支付给原告；原告包质量、包安全、全文明施工等。签订协议后，二原告组织工人进场施工，二原告至2019年11月13日施工情况如下：1、6#、7#、8#塔吊基础施工完成；2、33#、37#至48#、53#、55#至57#楼基础垫层、独立基础、基础顶至-0.150m墙柱梁施工完成；3、47#、48#楼一层地面垫层、防潮层、-0.150m楼板施工完成。2020年3月12日，二原告与被告周闯、辽宁筑诚签订《欠款支付协议》，约定，因原告替被告周闯垫付，由辽宁筑诚中标的中建三局棋盘山世茂国风盛京18栋别墅项目的材料、人工费总计220万元整，2020年3月12日，被告周闯第一次还款80万元给原告，2020年3月16日前，被告周闯承诺进行第二次还款70万元给原告，所欠尾款70万元，等到中建三局地上施工开始3月15日第一次拨付工程款时不限拨款额度全额支付给原告，2019年工程所有商务变更归原告，在拨款时按实际价款一起支付；原告与被告周闯同意本协议尾款70万元，可以由辽宁筑诚直接从第一次拨款中直接支付，三方同意，辽宁筑诚作为担保方，仅对本合同的履行进行监督，工程回款到账直接支付给原告，如工程款没到，辽宁筑诚不承担任何支付义务、不承担任何赔偿义务，三方签字后生效。协议签订后，被告周闯分两次向原告支付100万元，通过被告辽宁筑城支付10万元。后经原告多次催要未果，原告起诉来院。

另查明，二原告与二被告签署《欠款支付协议》后，被告辽宁筑城收到中建三局支付的工程款总计784万元。

本院认为，原告与被告周闯、辽宁筑诚签订的《欠款支付协议》中对原告已完成的工程量的价值进行了确认，被告应如约履行，关于原告主张被告周闯支付工程款1,200,000元的诉讼请求，原告主张通过辽宁筑诚给付的100,000元系被告周闯承诺支付的利息，其未提供证据予以证明，另原告主张被告周闯为其出具承诺书，承诺欠付工程款1,200,000元，但该承诺书未写明日期，无法证明系给付100,000元之后出具的，故被告周闯欠付工程款金额为1,100,000元。被告周闯关于代原告支付人工费的抗辩，对此原告提举了收条等证据，可以证明工人工资已结清，故本院不予采信。关于被告周闯主张的鉴定问题，没有事实依据，本院不予采信。关于原告要求被告承担保险费的请求，没有法律依据，本院不予支持。

关于辽宁筑诚应否承担责任的问题，按合作协议书和欠款支付协议约定，工程回款到账被告辽宁筑城直接向原告支付工程款，但被告辽宁筑诚收到的工程款额远远大于向二原告支付的金额，其在收到工程回款后，未向原告支付工程款，违反约定，故应承担给付责任。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：

一、被告周闯、辽宁筑诚建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内，给付原告刘成、***工程款1,100,000元；

二、驳回原告刘成、***的其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费15,600元，原告刘成、***承担900元，被告周闯、辽宁筑诚建筑工程有限公司承担14,700元。保全费5,000元，由被告周闯、辽宁筑诚建筑工程有限公司承担。

如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于沈阳市中级人民法院。

审　判　长　　马　娜

人民陪审员　　齐景文

人民陪审员　　贾海环

二〇二一年八月二十六日

书　记　员　　王　月