***、***、***等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

四川省阆中市人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川1381民初2986号 原告：***，女，汉族，生于1979年1月15日，住四川省南部县。 被告：***，男，汉族，生于1967年9月4日，住四川省南部县。 被告：***，曾用名***，男，生于1972年2月2日，汉族，住四川省南部县。 被告：四川旭日红建设有限公司，住所地四川省南部县南隆镇北环路中*****小区四幢二楼。 法定代表人：***，总经理。 被告：四川**房地产开发有限公司，住所地成都市金牛区金沙路15号1幢5层32号。 法定代表人：**，总经理。 被告：阆中市汇海置业有限公司，住所地四川省阆中市七里新区长安小区二栋。 法定代表人：**，总经理。 原告***与被告***、***、四川旭日红建设有限公司、四川**房地产开发有限公司、阆中市汇海置业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2021年5月18日受理后，依法由审判员适用简易程序，并于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告***、被告***到庭参加了诉讼。被告***、被告四川旭日红建设有限公司（以下简称“旭日红公司”）、被告四川**房地产开发有限公司（以下简称“**公司”）及被告阆中市汇海置业有限公司（以下简称“汇海公司”）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：判令被告***、***向原告支付劳动报酬22,000元，被告旭日红公司、**公司、汇海公司、汇海公司对该债务承担连带责任。事实与理由：被告**公司作为阆中市南池路四期还房建设工程的发包人，该公司的权利义务由汇海公司享有，被告旭日红公司承包该工程建设后又将该工程分包给三个施工队，分别为一施工队***、二施工队**、三施工队***。2014年7月至2016年8月原告在阆中南池四期还房工程施工一队***处做涂料及零工，被告***系被告***聘请的管理人员。2018年1月27日，原告与被告***办理结算，被告***书写欠条一份，施工一队***下欠***涂料及零工工资22,000元。原告多次催促，但被告以各种借口予以拖延。 被告***辩称，1、***并非***聘请的管理人员，***系从***处分包工程；2、我与***办理了结算，下欠***8,000余元；3、原告起诉的金额中包含了材料与人工，并非全为民工工资；4、应当由***承担支付责任。 被告***未作答辩。 被告旭日红未作答辩。 被告汇海公司以及被告**公司提交书面答辩意见为：公司与原告之间不存在任何合同关系。 本院经审理认定的事实：2012年8月22日，阆中市人民政府与被告**公司签订《南池路（二、四期）及游客中心还房建设项目投资协议书》，约定**公司负责项目的投资与建设。2012年10月22日，阆中市人民政府与**公司、汇海公司签订《阆中市七里新区南池路二、四期及游客中心还房项目补充协议书》，约定在不免除**公司原协议义务的前提下，原协议中的权利和义务由汇海公司享有和承接。 2012年10月19日，**公司与旭日红公司签订协议书，约定旭日红公司承包南池路（四）期还房所有修建工程。2013年1月20日，***与旭日红公司签订《建设工程管理责任书》，约定阆中市南池路四期还房工程由***为工程项目负责人，对该工程实行自筹资金、自己组建施工队伍，自主经营、自负盈亏，旭日红公司一次性收取工程项目管理费40万元。 ***、**、***合伙投资修建该工程项目，三人并在2012年12月29日签订合伙承包协议，约定：***承建该项目工程13、12、11、10号楼，面积约27000平方米；***承建该项目工程3、5、6、7、8、9号楼，面积约26000平方米；**承建该项目工程14、1、2、4号楼，面积约28000平方米。三人各承包的所有工程自负盈亏，三人共同完成的工程由三人统一核算，盈亏三人均摊。 在***承建的工程中，原告主张其从被告***处承揽了部分涂料、补瓷砖、清理玻璃渣等工程。2018年1月27日，原告与被告***进行了结算，被告***向原告出具了一张欠条，欠条载明“施工一队***下欠***涂料及零工工资共计22000（大写贰万贰仟圆正）”，***作为欠款人签字。**欠条中，***作为见证人签字。 认定上述事实，有当事人身份信息、《南池路（二、四期）及游客中心还房建设项目投资协议书》及补充协议书、协议书、合伙承包协议、（2016）川1321民初804号、清账情况说明、南池四川旭日红建设有限公司明细、会议纪要、欠条及当事人的**等为据。 本院认为，根据欠条显示，原告承揽了涂料工程，并提供了部分劳务，原告所主张的欠款并非劳动报酬。虽然原告承揽的工程范围属于被告***的承建的工程范围，但原告主张其是从***处承揽了工程，而被告又主张其将部分工程分包给被告***，***又分包给原告，则可以说明被告***并非被告***所聘用的管理人员，***书立的欠条并非履行职务行为，不能视为原告与被告***进行了结算。被告***书立欠条中，***是作为欠款人签字，且原告与被告*****是工程分包人，并非管理人员，故被告***书立欠条的行为，视为原告与被告***就涂料以及劳务款项进行了结算，原告与被告***成立事实上的承揽合同关系，合同关系的相对方为***与原告，根据合同相对性原则，被告***依法应当向原告支付书面单据上载明的欠款金额。***、旭日红公司、**公司、汇海公司与原告未建立劳务合同关系，不是案涉劳务合同的相对人，本案中也不存在有突破合同相对性原则的情形。因此，原告请求***、旭日红公司、**公司、汇海公司在本案中承担责任，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用》第一条第二款之规定，判决如下： 一、被告***在本判决发生法律效力后十日日内向原告***支付款项22,000元。 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费175元，由被告***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员　伏　瑚 二〇二一年六月二十一日 书记员　***