某某与某某承揽合同纠纷一审民事判决书

江西省南昌高新技术产业开发区人民法院

民 事 判 决 书

（2017）赣0191民初254号

原告：***，男，汉族，1976年4月3日出生，住安徽省濉溪县。

被告：**，男，汉族，1974年9月7日出生，住江苏省宜兴市。

第三人：常州永拓装饰有限公司，住所地：武进区牛塘镇牛塘村，统一社会信用代码：91320412784358915M。

法定代表人：贺永康，公司总经理。

委托诉讼代理人：承颖，江苏东鼎律师事务所律师。

委托诉讼代理人：朱建，男，汉族，1984年6月3日出生，住江苏省常州市武进区，系公司员工。

原告***与被告**、第三人常州永拓装饰有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。***、常州永拓装饰有限公司的委托诉讼代理人承颖和朱建到庭参加诉讼。**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.**向其支付工程款434999.5元及利息6524.99元；2.**承担本案诉讼费。事实和理由：常州永拓装饰有限公司承接了新城吾悦广场的装饰装修工程后，将部分项目转包给了**，**于2016年5月26日将采光顶、12楼玻璃与铝板安装打胶项目转包给了***，双方还签订了玻璃与铝板安装协议；在***施工过程中，**陆续支付了11900元；2017年1月8日，双方结算后的总金额为553999.5元，扣除已支付的11900元，**尚欠***434999.5元；***多次要求**支付该款项未果后，诉至法院。

**未作答辩。

常州永拓装饰有限公司述称，其不是案涉合同的相对方，其与本案无关，无需向***支付工程款；其与**就案涉工程已经进行结算，且其超额支付了**工程款；***就**拖欠款项多次找到其，其为了缓解矛盾，于2017年3月代**向***支付工程款70000元，并提出**应向其支付该70000元。

经审理查明，2015年11月27日，常州永拓装饰有限公司以发包方名义与**以承包方名义就南昌新城吾悦广场幕墙（三标段）工程签订工程外包合同并作了详细约定，其中，工程名称为南昌吾悦广场12#办公楼幕墙工程，施工内容为玻璃幕墙、防水百叶、空调栏杆、铝板线条、封边、包梁等工程。2016年**与***签订玻璃及铝板安装协议，双方约定，**将南昌新城吾悦广场采光顶与12楼玻璃与铝板安装打胶交由***施工，质量要求为按甲方验收标准进行验收，价款采取包清工方式，**提供安装使用工具，施工人员住宿与伙食、玻璃与铝板安装（包括打胶）为35元/平方米，付款方式为施工人员进场后按月每人付生活费1000元所有工程完工验收、工程量审核后15天内付工程款60%，余款年底结清。合同签订后，***进场施工，于2017年1月8日施工完毕，经常州永拓装饰有限公司确认，***施工的工程项目有南昌新城吾悦广场12#楼玻璃幕墙、铝板线条、封边、打胶和主楼顶部采光顶。***陈述，其与**对其施工的工程项目进行决算的工程总款为553999.5元，扣除**向其已支付的119000元，尚有余款434999.5元未支付。2017年3月1日，***与常州永拓装饰有限公司签订协议一份，当日，常州永拓装饰有限公司代**向***支付工程款70000元。以上事实有***提交的玻璃及铝板安装协议、常州永拓装饰有限公司提交的工程外包合同、***与常州永拓装饰有限公司均提交的协议及***与常州永拓装饰有限公司的庭审陈述为证。

本院认为，***与**的关系并非是***根据**的要求为其提供劳务活动，**向其支付劳务报酬，而是***从**处承接工程项目后，根据**的要求完成工作并交付工作成果，**向其支付报酬的关系，故本案案由不应为劳务合同纠纷，而应为承揽合同纠纷。当事人应对自己的主张承担举证责任，未提供证据或提交的证据不足以证明自己主张的，应承担法律上的不利后果。***陈述其从**处承接工程项目并完成施工，经常州永拓装饰有限公司确认，***的确完成了南昌新城吾悦广场12#楼玻璃幕墙、铝板线条、封边、打胶和主楼顶部采光顶等项目，常州永拓装饰有限公司认可12#楼已经完成验收，据此，对***的前述施工事实予以确认。***主张其与**就其施工工程决算的总价款为553999.5元，扣除**向其已支付的119000元，尚有余款434999.5元未支付，**未到庭、亦未提交答辩状和证据，理应承担法律上的不利的后果，故，对***的主张予以采纳。***与常州永拓装饰有限公司均提交协议，***也认可其收到了常州永拓装饰有限公司依据该协议代**向其垫付的70000元，结合其与**无其他经济往来的陈述，该70000元视为**向其支付的施工报酬，据此，**尚欠***的施工报酬为364999.5元。常州永拓装饰有限公司就其垫付的70000元，可向**另行主张。

综上所述，***要求**向其支付434999.5元，对其中的364999.5元予以支持，***要求**向其支付利息6524.99元，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效之日起十日内向原告***支付报酬364999.5元。

二、驳回原告***的其他诉讼请求。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费7923元，由原告***负担1148元，由被告**负担6775元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。

审　判　长　　孟李玲

人民陪审员　　谢大龙

人民陪审员　　万　丽

二〇一七年十月九日

书　记　员　　罗　春