上海任素数码科技有限公司
北京四味木文化传媒有限公司与上海任素数码科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
北京市房山区人民法院
民事判决书
(2019)京0111民初1879号
原告：北京四味木文化传媒有限公司，住所地北京市房山区长兴东街9号院6号楼5层510。
法定代表人：高洋，董事长。
委托诉讼代理人：周刚，北京京师律师事务所律师。
被告：上海任素数码科技有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢3961室。
法定代表人：赵晓迁，执行董事。
原告北京四味木文化传媒有限公司（以下简称四味木公司）与被告上海任素数码科技有限公司（以下简称任素数码公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四味木公司之委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告任素数码公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四味木公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同尾款2万元；2、被告自2017年7月25日起向原告支付违约金10 000元。事实和理由：2017年7月14日，原、被告就在北京国家会议中心搭建中国国际虚拟现实产业博览会会场相关事宜协商一致并签订《委托合同》，约定原告于2017年7月19日至21日完成会场搭建工作，会场搭建项目费用共计40 000元，被告应在签订合同之日起3日内向原告支付24 000元（60%），展会完成后3日内支付16 000元（40%）。
原告按照合同约定按时保质保量完成合同约定义务，被告仅向原告支付了20 000元，剩余20 000元尾款至今尚未支付。原告多次与被告协商结算尾款事宜均被无理拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
任素数码公司未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四味木公司向本院提交会展布置委托合同书、丢失增值税专用发票已报税证明单、发票、常鹏（原告项目负责人）与赵晓迁（被告法人）微信聊天记录、常鹏（原告项目负责人）与张思彬（被告的项目负责人）微信聊天记录、视频、照片、公告费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2017年7月14日，四味木公司（甲方）与任素数码公司（乙方）签订《合同书》，约定甲方委托乙方的项目内容为：2017年7月19日-21日中国国际虚拟现实产业博览会的会场搭建事宜，项目优惠价最终定为40 000元。签订合同之日起3日内甲方向乙方支付合同款60%即24
000元，其余尾款40%即16 000元在参展完成后3日内付清，乙方为甲方开具增值税发票。如甲方未按期付清尾款，则应按每日以拖欠款额的5‰向乙方支付违约金。
合同签订后，四味木公司完成了会场搭建工作，任素数码公司仅支付了2万元合同款项，剩余2万元至今未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。四味木公司与任素数码公司签订的合同书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，合同合法有效，双方当事人均应依约履行。四味木公司在完成合同约定的搭建义务后，任素数码公司应该支付对应的合同款项，故四味木公司要求任素数码公司支付合同尾款2万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，任素数码公司未按合同约定时间给付剩余款项应该以拖欠金额2万元为基数按照日千分之五的标准支付违约金直至将剩余款项付清之日止，但鉴于该违约金标准约定过高，四味木公司自行将违约金降低为10 000元，对此本院综合任素数码公司的违约情形、时间、本案审理情况确认该数额合理，予以支持。任素数码公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海任素数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付北京四味木文化传媒有限公司合同款20 000元；
二、上海任素数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付北京四味木文化传媒有限公司违约金10 000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由上海任素数码科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由上海任素数码科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李亚丽
人 民 陪 审 员 白荣连
人 民 陪 审 员 孟昭志
二○一九年八月二十七日
法 官 助 理 周 蕊
书 记 员 张 雪
民事判决书
(2019)京0111民初1879号
原告：北京四味木文化传媒有限公司，住所地北京市房山区长兴东街9号院6号楼5层510。
法定代表人：高洋，董事长。
委托诉讼代理人：周刚，北京京师律师事务所律师。
被告：上海任素数码科技有限公司，住所地上海市奉贤区联合北路215号第1幢3961室。
法定代表人：赵晓迁，执行董事。
原告北京四味木文化传媒有限公司（以下简称四味木公司）与被告上海任素数码科技有限公司（以下简称任素数码公司）合同纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四味木公司之委托诉讼代理人周刚到庭参加诉讼，被告任素数码公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四味木公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付合同尾款2万元；2、被告自2017年7月25日起向原告支付违约金10 000元。事实和理由：2017年7月14日，原、被告就在北京国家会议中心搭建中国国际虚拟现实产业博览会会场相关事宜协商一致并签订《委托合同》，约定原告于2017年7月19日至21日完成会场搭建工作，会场搭建项目费用共计40 000元，被告应在签订合同之日起3日内向原告支付24 000元（60%），展会完成后3日内支付16 000元（40%）。
原告按照合同约定按时保质保量完成合同约定义务，被告仅向原告支付了20 000元，剩余20 000元尾款至今尚未支付。原告多次与被告协商结算尾款事宜均被无理拒绝，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。
任素数码公司未出庭应诉，亦未向本院提交答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。四味木公司向本院提交会展布置委托合同书、丢失增值税专用发票已报税证明单、发票、常鹏（原告项目负责人）与赵晓迁（被告法人）微信聊天记录、常鹏（原告项目负责人）与张思彬（被告的项目负责人）微信聊天记录、视频、照片、公告费票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下，2017年7月14日，四味木公司（甲方）与任素数码公司（乙方）签订《合同书》，约定甲方委托乙方的项目内容为：2017年7月19日-21日中国国际虚拟现实产业博览会的会场搭建事宜，项目优惠价最终定为40 000元。签订合同之日起3日内甲方向乙方支付合同款60%即24
000元，其余尾款40%即16 000元在参展完成后3日内付清，乙方为甲方开具增值税发票。如甲方未按期付清尾款，则应按每日以拖欠款额的5‰向乙方支付违约金。
合同签订后，四味木公司完成了会场搭建工作，任素数码公司仅支付了2万元合同款项，剩余2万元至今未付。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。四味木公司与任素数码公司签订的合同书是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制规定，合同合法有效，双方当事人均应依约履行。四味木公司在完成合同约定的搭建义务后，任素数码公司应该支付对应的合同款项，故四味木公司要求任素数码公司支付合同尾款2万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。根据合同约定，任素数码公司未按合同约定时间给付剩余款项应该以拖欠金额2万元为基数按照日千分之五的标准支付违约金直至将剩余款项付清之日止，但鉴于该违约金标准约定过高，四味木公司自行将违约金降低为10 000元，对此本院综合任素数码公司的违约情形、时间、本案审理情况确认该数额合理，予以支持。任素数码公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、上海任素数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付北京四味木文化传媒有限公司合同款20 000元；
二、上海任素数码科技有限公司于本判决生效后十日内给付北京四味木文化传媒有限公司违约金10 000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由上海任素数码科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；公告费560元，由上海任素数码科技有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李亚丽
人 民 陪 审 员 白荣连
人 民 陪 审 员 孟昭志
二○一九年八月二十七日
法 官 助 理 周 蕊
书 记 员 张 雪
