北京***建设工程有限公司与**国不当得利纠纷一审民事判决书

河南省杞县人民法院 民 事 判 决 书 （2023）豫0221民初1493号 原告：北京***建设工程有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路188号一区23号楼3层301（园区）。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，北京变通律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：***，北京变通律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：**国，男，1971年12月6日生，汉族，住河南省杞县。 原告北京***建设工程有限公司与被告**国不当得利纠纷一案，本院于2023年3月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告北京***建设工程有限公司委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告**国经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 北京***建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利10,000元；2、判令被告向原告支付资金占用利息（以10,000元为基数，自2022年9月21日起计算至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息）；3、判令被告承担本案诉讼费。事实及理由：2022年9月21日，原告发放农民工工资，其中向被告支付10,000元，后获知，被告不属于应支付的花名册内，被告收到原告的10,000元没有任何事实依据及法律依据，其取得了不当利益，并给原告造成了经济损失，经原告多次催要，被告仍然拒绝返还。被告拒绝返还的行为侵犯了原告的合法权益。至此，为维护原告的合法权益，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律的规定，特向贵院提起诉讼，望判如所请。 **国缺席未答辩。 经审理本院认定事实如下：2022年9月21日，原告向被告上海浦东发展银行6217××××7006账户内转账10000元，并备注劳务费。2022年9月22日，原告委托北京变通律师事务所何蔷律师电话与被告沟通，要求被告退还上述10000元，被告表示若真的打到了被告卡上，被告一分钱不会要。现被告仍未将原告转账的10000元劳务费退回。 庭审中，原告陈述***与原告有合作，被告是***找的工人，***是原告公司会计，***在未核实的情况下按照***之前提供的工人信息支付了工资，后发现被告并未实际参与劳务，不应获取案涉的一万元工资，提交***与***微信聊天截图、***身份证复印件、情况说明予以佐证。 以上认定事实有，北京农商银行客户回单、通话录音等证据予以证实。 本院认为，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。本案中，结合原告提交的客户回单转账记录、通话录音，可以证实被告并未实际向原告提供劳务，故不应取得该笔劳务费用10,000元，原告要求被告返还不当得利10,000元，本院予以支持。原告要求被告支付占用资金期间利息，以10,000元为基数，自2022年9月21日计算至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告向被告转账后于2022年9月22日电话联系被告，被告此时应已明知取得该款项没有事实及法律依据，故被告应认定为恶意得利人，原告要求被告支付占用资金期间的利息，本院予以支持，支付利息时间应自2022年9月22日计算至实际清偿之日止，原告要求自2022年9月21日起支付利息，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条、第九百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条、第九十五条、第一百四十七条规定，判决如下： 一、被告**国于本判决生效后五日内退还原告北京***建设工程有限公司10,000元及利息（以10,000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2022年9月22日起计算至清偿完毕之日止）； 二、驳回原告北京***建设工程有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告**国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二三年六月十二日 书记员　　*** 1