某某与湖南湘江电缆有限公司合同纠纷一审民事裁定书

湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）湘0511民初889号 原告：***，男，汉族，1990年10月12日出生，户籍地浙江省乐清市。 被告：湖南湘江电缆有限公司，住所地长沙经济技术开发区（***）宾塘路9号。 法定代表人：***。 原告***与被告湖南湘江电缆有限公司合同纠纷一案，本院于2022年12月9日立案。 原告***诉称：2019年10月30日，被告与原告签订《合作协议》，约定原告以被告名义参与电商平台竞标，成为宝源公司指定电商平台的供货单位，竞标费及开支由原告垫付，竞标成功后，被告退还给原告。2019年11月，原告依约竞标，同年12月13日，被告与湖南宝源电力实业有限公司（简称宝源公司）签订《电商化采购合作协议》，合作期限为2019年12月30日至2020年12月30日。为开通电商平台，原告又垫付61606元作为2020年度电商平台千分之八招标服务费的预交款。2020年8月4日，因被告不按约定在电商平台向宝源公司供货，原告只能从被告的邵阳代理商陈品亘处调配95942.9元货物，并将货款86417.62元垫付给陈品亘，由他转交给被告。2020年12月30日，被告要求原告按照2019年做法与宝源公司续约。原告再次为被告垫付10万元竞标保证金和12万元2021年度电商平台千分之八招标服务费的预交款。因宝源公司未按照《电商化采购合作协议》的约定，在收到货款发票之日起两个月内付款，原告找到被告协商采用诉讼途径催讨货款，被告以种种理由拒绝。为维护原告合法权益，现依法起诉，请求判决：一、被告立即将佣金1796390元及资金占用费276644（按年利率3.85%的四倍从2021年12月开始计算至仲裁日止，顺延照计）给付原告；二、被告立即将垫付款472523.62元及资金占用费72769元（按年利率3.85%的四倍从2021年12月开始计算至仲裁日止，顺延照计）**给原告；三、判决被告拒不配合诉讼催款所造成的失由被告承担；四、诉讼费由被告承担。 被告湖南湘江电缆有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案属合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条之规定，合同履行地与被告所在地法院对本案均有管辖权。而本案中，被告住所地长沙经济技术开发区。即使合同履行地在原告住所地，但原告住所地为浙江省乐清市。现并无证据证明被告住所地或经常居住地在邵阳市北塔区，故贵院没有管辖权，应当撤销受理本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即原告住所地为合同履行地，因无证据证明原告经常居住地在邵阳市北塔区，故本院对本案无管辖权，应由被告住所地即长沙县人民法院管辖，被告提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十八条第一款之规定，裁定如下： 被告湖南湘江电缆有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖南省长沙县人民法院处理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员　*** 二〇二二年十二月二十七日 法官助理　龚　婧 书 记 员　陈　蓉 附相关法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十八条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。