河南汇通创安信息技术有限公司
***与河南汇通创安信息技术有限公司承揽合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
河南省郑州市管城回族区人民法院
民事裁定书
（2020）豫0104民初2033号
原告：***，男，1952年12月30日出生，汉族，住河南省洛阳市老城区。
委托诉讼代理人：岳达峰，河南亚太人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，河南亚太人律师事务所律师。
被告：河南汇通创安信息技术有限公司，住所地郑州市上街区新建东街2号楼新门栋6楼东户。
法定代表人：***，总经理。
委托诉讼代理人：魏冰辉，河南聚尚律师事务所律师。
原告***与被告河南汇通创安信息技术有限公司（以下简称汇通创安公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。
***向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告向原告返还工程保证金100000元及利息（利息以100000元为基数，按银行年利率6%自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月16日，原告承揽了被告未予银莺路和耿庄南路的通讯管线施工工程，双方约定了工程地点、合同单价及工程款结算、工程款支付等事项。原告依照合同第十八条的约定向被告缴纳了十万元的工程保证金。之后原告负责了该工程的施工，现原告承揽工程的部分早已投入使用，但被告至今未向原告返还工程保证金，经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，故诉至法院。
本院经审查认为，原、被告签订的《2016-2017年度郑州市通讯管线建设工程施工合同》约定，原告向被告交纳的100000元保证金待工程结算时一并结算，现原、被告均认可案涉工程未全部进行验收，亦未进行结算，故退还保证金的条件尚不具备，原告要求被告退还保证金的诉请缺乏具体的事实及理由，依法应驳回起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告***的起诉。
本裁定一经作出即生效。
审判员***
二〇二〇年五月二十五日
法官助理***
书记员**
