樊万全与吕梁市同宇砼业有限公司、吕梁市同宇路桥有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

山西省方山县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）晋1128民初759号

原告樊万全，男，汉族，1975年11月25日生，山西省临县人，现住临县。

被告吕梁市同宇砼业有限公司，地址：方山县大武镇雅湾村，统一社会信用代码：911411000910097200。

法定代表人：李小刚，该公司负责人。

被告吕梁市同宇路桥有限公司，地址：方山县大武镇雅湾村，统一社会信用代码：91141100MA0HBRP132。

法定代表人：刘建珍，该公司负责人。

原告樊万全诉被告吕梁市同宇砼业有限公司、吕梁市同宇路桥有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告樊万全到庭参加诉讼,被告吕梁市同宇砼业有限公司、吕梁市同宇路桥有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。

原告樊万全诉称，二被告是两个公司一套人员，实际为一套体系。2018年8月30日在同宇公司办公室原告与被告公司业务经理郝兵全达成口头协议：被告购买原告石子，原告送货到被告厂里，货送到后货款随时可支付，最迟到2018年12月30日全部付清，并得到法人李小刚的同意。原告从9月份到12月份共给被告送石子等材料，经结算减去已付部分，未付款剩余：1098765.45元，于2019年1月份到2月份期间被告分两次支付原告60万元剩余498765.45元，被告法人李小刚承诺过完春节三月份给付清，从三月份至今原告多次找被告要求支付余款，但被告法人李小刚以公司没钱拒绝支付，导致原告额外支付利息5万余元。2019年被告法人李小刚要求帮助被告公司开具税票，税金先由原告垫付到付款时他给解决报销。次日被告要求原告帮助其开发票两张，金额合计680152.2元垫付税金19810.26元。原告多次与被告索要，被告以公司账上没钱拒不支付。原告认为被告行为属于恶意拖欠，给原告造成严重的经济损失，故原告法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告支付购买原告石子款，未付部分498765.45元及原告给被告垫付税款19810.26元，两项共计518575.71元；2.判令二被告承当应付款同期银行贷款利率6.525%，息费23000元；3.诉讼费、保全费由二被告承担。开庭审理时诉讼请求变更为：1.判令被告吕梁市同宇砼业有限公司支付原告石子款498765.45元以及原告垫付税款14563.11元；2.判令被告吕梁市同宇路桥有限公司支付原告垫付税款5247.15元；3.诉讼费用由二被告承担。

为支持自己的诉讼请求，原告提供以下证据材料：1.吕梁市同宇路桥有限公司材料结算单。证明欠款金额为180152.2元，已经付清；2.吕梁市同宇砼业有限公司结算单。证明欠款金额为918613.25元，已付419847.8元，未付498765.45元；3.原告与吕梁市同宇路桥有限公司签订沙子购销合同一份，税票一张。证明原告给吕梁市同宇路桥公司垫付税款5247.15元；4.原告与吕梁市同宇砼业有限公司签订沙子购销合同一份，税票一张。证明原告给吕梁市同宇砼业有限公司垫付税款14563.11元;5.录音光盘一个。证明二被告承诺原告给二被告送的石子、沙子等物品不需要原告承担税款。

被告吕梁市同宇砼业有限公司、吕梁市同宇路桥有限公司均未提交书面答辩意见亦未提供证据材料。

经审理查明，2018年8月30日原告同被告公司业务经理郝兵全达成口头协议为：被告购买原告石子，原告送货到被告厂里，货送到后货款随时结算，最迟到2018年12月30日全部付清，并得到法定代表人李小刚的同意。原告从9月份到12月份共给被告送石子等材料，经结算减去已付部分，被告吕梁市同宇砼业有限公司欠原告石子款498765.45元；原告与吕梁市同宇砼业有限公司签订沙子购销合同一份，为吕梁市同宇砼业有限公司垫付税款14563.11元;原告与吕梁市同宇路桥有限公司签订沙子购销合同一份，为吕梁市同宇路桥公司垫付税款5247.15元；原告多次找被告要求支付未果。向本院提起诉讼。

上述事实有原告提供的吕梁市同宇砼业有限公司结算单、原告与吕梁市同宇砼业有限公司签订沙子购销合同一份、原告与吕梁市同宇路桥有限公司签订沙子购销合同一份、税票两张、录音光盘一个以及原告的庭审陈述予以证实。

本院认为，双方当事人形成买卖合同关系，属于双方的真实意思表示，符合有关法律规定，具有法律约束力，双方应当依法予以履行。被告吕梁市同宇砼业有限公司欠原告樊万全货款498765.45元，有吕梁市同宇砼业有限公司结算单为证，被告一直未给付原告供货款属违约行为，应继续履行，故对原告要求被告吕梁市同宇砼业有限公司给付供货款的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告吕梁市同宇砼业有限公司支付垫付的税款14563.11元、请求被告吕梁市同宇路桥有限公司支付原告樊万全垫付的税款5247.15元，本院认为该请求有双方订立的购买沙子合同与通话录音为证，且未违反相关法律规定，故本院予以支持。原告请求二被告承担应付款同期银行贷款利率6.525%，息费23000元及保全费在开庭时原告自愿予以放弃，本院予以准许。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告吕梁市同宇砼业有限公司、吕梁市同宇路桥有限公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视其放弃答辩和质证的权利。据此依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院<关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：

一、被告吕梁市同宇砼业有限公司支付原告樊万全欠款498765.45元、垫付税款14563.11元，合计513328.56元（限判决生效后十日内给付）。

二、被告吕梁市同宇路桥有限公司支付原告樊万全垫付的税款5247.15元（限判决生效后十日内给付）。

案件受理费9215元，减半收取4608元，由原告樊万全承担196元，由被告吕梁市同宇砼业有限公司承担4367元，由被告吕梁市同宇路桥有限公司承担45元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。

审判员　　王锋

二〇一九年八月二十九日

书记员　　白云