东阳市中筑建设有限公司、某某等劳务合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)鲁15民辖终175号 上诉人（原审被告）：东阳市中筑建设有限公司，住所地：浙江省金华市东阳市马寨镇***。 法定代表人：***，董事长。 被上诉人（原审原告）：***，男，1975年9月4日出生，汉族，住山东省高唐县。 原审被告：***，男，1974年4月2日出生，汉族，住北京市大兴区。 上诉人东阳市中筑建设有限公司因与被上诉人***、原审被告***劳务合同纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院(2021)鲁1526民初1139号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，请求撤销高唐县人民法院（2021）鲁1526民初1139号民事裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。事实和理由：根据《民事诉讼法》第二十一条规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人东阳市中筑建设有限公司住所地为浙江省东阳市，原审被告***住所地为北京市大兴区，故本案应由浙江省东阳市人民法院或北京市大兴区人民法院管辖。本案为劳务合同纠纷，劳务工程所在地为河北省唐山市乐亭县，因此本案合同履行地点明显在唐山市乐亭县。一审法院机械以接收货币一方为合同履行地显然是错误的，劳务合同的履行地应当以劳务作业所在地为合同履行地。综上，请求贵院撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷。本案双方未签订书面合同，未约定管辖法院，应依法确定。被上诉人起诉上诉人要求支付劳务费，上诉人负有向被上诉人支付劳务费的义务，故被上诉人方为合同履行地，原审法院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；......。”之规定，确定被上诉人方住所地为合同履行地符合法律规定，应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二一年十月二十五日 法官助理　*** 书 记 员　衣　静