芜湖市鸿达消防安装有限公司与浙江万峰建设集团有限公司、芜湖润地置业有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

安徽省芜湖市三山区人民法院

民事判决书

（2017）皖0208民初602号

原告:芜湖市鸿达消防安装有限公司,住所地安徽省芜湖市弋江区汇成名郡7#楼1-1501室。统一社会信用代码91340200571782122C。

法定代表人：**君,总经理。

委托诉讼代理人：***，安徽吉和律师事务所律师。

被告：浙江万峰建设集团有限公司，住所地浙江省上虞市百官街道财富广场6幢701室。统一社会信用代码91330604146152082U。

法定代表人：高峰，执行董事。

委托诉讼代理人：***，浙江曹娥江律师事务所律师。

被告：芜湖润地置业有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区九华南路88号。统一社会信用代码91340200581540223L。

法定代表人：***，董事长。

委托诉讼代理人：***，安徽深蓝律师事务所律师。

委托诉讼代理人：叶倩，安徽深蓝律师事务所律师。

原告芜湖市鸿达消防安装有限公司（以下简称鸿达消防安装公司）与被告浙江万峰建设集团有限公司（以下简称浙江万峰公司）、芜湖润地置业有限公司（以下简称润地置业）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，被告浙江万峰公司于2017年4月21日向本院提交管辖权异议申请，本院于2017年4月25日作出（2017）皖0208民初602号民事裁定书，驳回被告浙江万峰公司对本案管辖权提出的异议。2017年5月6日，被告浙江万峰公司不服并提起上诉。芜湖市中级人民法院于2017年6月12日作出（2017）皖02民辖终143号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告鸿达消防安装公司的委托诉讼代理人*飞虎、被告浙江万峰公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。被告润地置业经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

鸿达消防安装公司向本院提出诉讼请求：1、判决浙江万峰公司立即支付工程款110000元，并支付自2015年7月31日起至实际清偿之日止按照银行同期贷款利率的利息；2、判决润地置业在欠付工程款范围内对上述款项承担给付义务；3、诉讼费用由浙江万峰公司、润地置业承担。

事实与理由：浙江万峰公司系润地置业发包的三山时代广场项目的承建单位。2015年4月17日，浙江万峰公司与鸿达消防安装公司签订《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》，浙江万峰公司将其承建的时代广场1#-9#楼防火封堵工程承包给鸿达消防安装公司负责施工。《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》约定工程价款为110000元，付款期限为2015年6月30日付工程款55000元，2015年7月30日付工程款55000元。合同签订后，鸿达消防安装公司依约履行了合同义务，但浙江万峰公司未依约支付工程款。润地置业作为发包人，应在欠付工程款范围内承担付款义务。

浙江万峰公司辩称，鸿达消防安装公司诉状中陈述的内容不是事实，我公司没有与其签订《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》，也没有将防火封堵工程分包给其施工。因此不需要支付诉请的工程款。我公司三山时代广场项目工程被人伪造公司相关的印章，我公司也已就被伪造公章向公安机关报案，目前该案正在侦查中。根据先刑后民的审判程序，本案目前应该中止审理。

润地置业庭后提出答辩意见为，我公司不差欠浙江万峰公司的工程款，所以我公司不应该承担付款责任。我公司不清楚鸿达消防安装公司是否系涉案工程的具体施工人，鸿达消防安装公司提供的证据尚不足以证明其主张。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对鸿达消防安装公司提交的企业信息查询单，经对方当事人质证，均不持异议，本院予以认定。对鸿达消防安装公司提交的《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》，经对方当事人质证对三性均提出异议，本院经审查认为该份证据仅加盖技术资料专用章，并无其他证据予以印证其合同效力，故对该份证据不予认定。对浙江万峰公司提交的立案决定书复印件、立案告知书复印件，鸿达消防安装公司提出异议，本院经审查认为该组证据无法反映出与本案的关联性，故对关联性不予认定。

根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：浙江万峰公司承建了润地置业开发建设的三山时代广场1#楼-9#楼工程、地下人防及A区车库工程。2015年4月17日，鸿达消防安装公司签订了一份《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》，合同相对方为浙江万峰公司，落款处加盖了”浙江万峰建设工程有限公司三山时代广场技术资料专用章”，合同约定鸿达消防安装公司承包三山时代广场1#-9#楼防火封堵工程，承包方式为包工包料包验收施工，工程总价一次性确定为110000元，付款方式为2015年6月30日付55000元，2015年7月30日付55000元。鸿达消防安装公司为索要工程款诉至法院。

本院认为，鸿达消防安装公司所签订的《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》，合同相对方虽然载明为浙江万峰公司，但合同上加盖的系”浙江万峰建设工程有限公司三山时代广场技术资料专用章”，该印章的用途系为了解决工程技术事务，鸿达消防安装公司亦无法指明代表对方签名者的具体身份。鸿达消防安装公司作为专业的消防产品安装企业，理应清楚技术资料专用章的使用范围以及相关交易常识，鸿达消防安装公司并非善意无过失，故本案不构成表见代理。合同签订后，浙江万峰公司对该份合同未作出追认行为，且鸿达消防安装公司提供的证据不足以证明其已实际履行，故《三山时代广场住宅防火封堵承包合同》对浙江万峰公司不发生法律效力，鸿达消防安装公司诉请浙江万峰公司、润地置业承担付款责任，于法无据，本院不予支持。对浙江万峰公司、润地置业的相关辩解依法予以采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定,判决如下：

驳回芜湖市鸿达消防安装有限公司的诉讼请求。

案件受理费减半收取1332元，由芜湖市鸿达消防安装有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。

审判员**

二〇一七年七月二十八日

书记员**

附相关法律条文：

1、《中华人民共和国合同法》

第四十八条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任。

相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。合同被追认之前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

2、《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。