山东丰仓农业科技有限公司
某某与济南拓牌生物科技有限公司等买卖合同纠纷民事裁定书
来源：中国裁判文书网
山东省济南市中级人民法院
民事裁定书
（2017）鲁01民辖终109号
上诉人（原审被告）：*福来，男，1960年6月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被上诉人（原审原告）：济南拓牌生物科技有限公司，住所地济南市历城区。
法定代表人：***，总经理。
原审被告：安庆谷丰源农资经营部，住所地安徽省安庆市。
经营者：***，男，l979年9月21日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。
上诉人*福来因与被上诉人济南拓牌生物科技有限公司、原审被告安庆谷丰源农资经营部买卖合同纠纷一案，不服济南市历城区人民法院(2016)鲁0112民初5684号民事裁定，向本院提起上诉。
*福来上诉称，涉案《农药产品购销合同》未加盖安庆市谷丰源农资经营部公章，上诉人也不是该营业部的主要负责人，故合同中约定的管辖条款无效。农药的生产和销售需要经过有关部门的许可后方可经营，符合特许经营的特征，涉案纠纷属知识产权类纠纷。请求撤销原审裁定，裁定本案由济南市中级人民法院管辖。
济南拓牌生物科技有限公司未予答辩。
本院经审查认为，2014年3月3日，济南拓牌生物科技有限公司（供方）与安庆市谷丰源农资经营部（需方）签订一份《农药产品购销合同》，该合同第八条约定，本合同未尽事宜，由双方协商解决，履行中若出现纠纷，隶属供方所在地人民法院辖。本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。济南拓牌生物科技有限公司的住所地在原审法院辖区。济南拓牌生物科技有限公司依据合同约定向原审法院提起诉讼，符合上述法律规定。上诉人*福来的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长刘卫
审判员***
代理审判员***
二〇一七年一月十六日
书记员**
