浙江索普实业有限公司
某某、某某为与被告某某、浙江索普实业有限公司与某某、浙江索普实业有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）金永商初字第522号
原告：**，
康市象珠镇派溪吕村方塘巷1号，公民身份号码：33072219600
7056411。
委托代理人：胡伟帮，
。
被告：王中有，
东阳市吴宁街道环城东路11号，公民身份号码：330724196304
230036。
被告：浙江索普实业有限公司。
先镇大后工业基地。
法定代表人：胡一军。
委托代理人：王霞。
原告**为与被告王中有、浙江索普实业有限公司。
简称索普公司）承揽合同纠纷一案，于2011年3月8日向本院起
诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2011年8月5
日公开开庭进行审理。原告**及其委托代理人胡伟帮、浙江
索普实业有限公司的委托代理人王霞到庭参加诉讼，被告王中
有经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告**起诉称：被告王中有在为被告索普公司建设坐落
于永康市唐先镇大后村工业基地的厂房建筑工程期间，雇请原
告的挖机为该公司基础挖土平整。当时约定，挖机工作结束即付款。但被告王中有不守信用，挖机工作结束后，只支付了部
分费用。2010年1月18日经结算，尚欠原告挖机工作款20800元
，有被告王中有亲笔出具，被告索普公司的负责人签名的欠条
为据。为此，请求：1、判令被告王中有支付原告挖机平整费2
0800元；2、判令由被告索普公司在欠付工程款范围内承担该
款的付款责任。
被告索普公司答辩称：索普公司将厂房发包给浙江中进建
设有限公司，工程的价款和其他权利义务仅与浙江中进建设有
限公司发生，与原告无关。本案系承揽合同纠纷，原告应向定
作方主张报酬款，索普公司与原告、被告王中有均不存在定作
关系，不应由索普公司支付原告报酬款。请求驳回原告对被告
索普公司的诉讼请求。
被告王中有未作答辩。
原告为证明其诉请主张，在庭审中出示并提交证据如下：
1、被告王中有出具、索普公司工地负责人应有南签字的欠
条原件一份，用以证明被告王中有尚欠原告挖机款20800元，
被告索普公司明知的事实。
2、应有南出具的《证明》原件一份，用以证明应有南系被
告索普公司的工地施工负责人的事实。
被告索普公司质证意见：索普公司未与原告发生合同关系
，对欠条真实性无法核实。对应有南系索普公司职工身份予以
确认，但不是工地负责人，无权代表索普公司对债务进行确认
、认可，对证明的真实性和证明内容不认可。
被告王中有未到庭质证，亦未提交证据。
被告索普公司为证明其答辩意见，在庭审中出示并提交证
据如下：
1、建设工程施工合同一份，用以证明被告索普公司将大后
厂房发包给浙江中进建设有限公司承建，索普公司对中进建设公司以外的债务不负清偿责任的事实。
原告质证意见：原告对建设工程施工合同不知晓，对真实
性无法确认。
经审查，原告提供的欠条系书证，该证据具备证据的有效
要件，对借条的真实性，本院予以确认。欠条由王忠友（王中
有）出具、确认欠款人系王忠友，索普公司职工应有南在欠条
上签字“大后厂房大挖挖土人工
应有南”系对20800元报酬来源的说明，并无应有南本人或者
应有南代表索普公司同意付款的意思表示，庭审中索普公司亦
不认可应有南享有代表公司结算债务的权限。对《证明》的效
力，虽然应有南未出庭，但证明内容能够与欠条相印证，对真
实性能够确认，但证明内容亦无法推断应有南有付款的意思表
示。因此，原告的证据只能够证明王中有尚欠原告报酬20800
元，无法证明索普公司有支付报酬的义务。同时，被告索普公
司提交的建设工程施工合同也排除了与原告的承揽关系。
经审理，本院认定事实如下：原告**为被告王中有在被
告浙江索普实业有限公司厂房的工地上承揽挖土、平整等作业
。2010年1月18日，双方进行结算，被告王中有尚欠原告挖机
报酬20800元，为此王中有出具欠条，载明：今欠**在索普
大后厂房挖土平整费20800元。对上述款项，被告浙江索普实
业有限公司的职工应有南在欠条上予以证明。被告王中有至今
未支付。
本院认为，原告起诉称被告王中有雇请原告的挖机为索普
公司挖土平整，可以认定原告**与被告王中有之间系承揽合
同关系，该承揽合同关系系当事人真实意思表示，依法确认有
效。被告王中有尚欠原告报酬20800元，事实清楚。被告王中
有未及时支付报酬，已构成违约，原告要求被告王中有支付报
酬20800元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告要求被告索普公司在欠付工程款范围内承担20800元的付款责任，
但无证据证明索普公司有欠被告王中有工程款的事实，也未能
证明索普公司与本案付款义务的关联性，对该诉讼请求，无相
应的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国
合同法》第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和
国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条的规定，判
决如下：
一、由被告王中有支付原告**报酬20800元，款限判决生
效后五日内履行完毕。
二、驳回原告**的其他诉讼请求。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费320元，公告费300元，合计620元，由被告王中
有负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 长 应志标
审 判 员 朱蕾蕾
人民陪审员 陈兴丁
二〇一一年八月八日
书 记 员 应晓霞
