江苏仪征农村商业银行股份有限公司与**、扬州欢欣安劳务服务有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

江苏省仪征市人民法院

民 事 判 决 书

（2016）苏1081民初4284号

原告：江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在江苏省仪征市真州东路101号。

法定代表人：章政远，董事长。

委托诉讼代理人：刘正，男，该公司员工。

被告：**，男，1989年11月9日出生，汉族，住广东省深圳市大鹏新区。

委托诉讼代理人：李成林，江苏稼禾律师事务所律师。

被告：扬州欢欣安劳务服务有限公司，住所地在江苏省仪征市新集镇人民路东侧逸品西城204A-116。

法定代表人：**，经理。

被告：朱云平，男，1968年8月2日出生，汉族，住江苏省仪征市。

委托诉讼代理人：朱学柯，江苏省仪征市正信法律服务所法律工作者。

被告：杜德成，男，1964年6月12日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。

被告：扬州市通胜钢制品有限公司，住所地在江苏省仪征市陈集镇工业集中区创业路9号。

法定代表人：杜德成，总经理。

原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司（以下简称仪征农商行）与**、扬州欢欣安劳务服务有限公司（以下简称欢欣安公司）、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司（以下简称通胜公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告仪征农商行的委托诉讼代理人刘正、被告**的委托诉讼代理人李成林、被告朱云平及其委托诉讼代理人朱学柯、被告通胜公司及被告杜德成到庭参加诉讼。被告欢欣安公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告仪征农商行向本院提出诉讼请求：1、判令各被告立即归还借款或担保借款本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息合计6500元，2016年10月31日之后的利息按借款合同约定给付；2、由各被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年12月14日，被告**向我行陈集支行申请借款50万元，由被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司作为保证人提供连带责任担保，并签订了个人担保借款合同一份，约定期限内年利率为9.36%，逾期之日起按借款利率加收50%的罚息，还款期限为2016年10月11日。合同签订后，陈集支行于2015年12月14日按约向被告**提供了借款。期限届满后，被告**仅支付了截至2016年9月21日的利息，尚欠本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息合计6500元未付，被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司也未履行担保义务。其向本院提供的证据有：1、个人担保借款合同1份；2、借款借据1份；3、贷款利息清单1份。

被告**辩称，该借款是我的父亲黄金龙与原告商谈的，保证人是黄金龙找的，我与保证人并不认识；借款是黄金龙用的，在借款出具当天钱就转到了扬州市龙尚欢建筑材料有限公司账户上，该公司虽然目前法定代表人是我本人，但工商档案中有关股权变更的签字均不是我本人所签，另外黄金龙的遗嘱也证明了借款是其使用的，与我无关，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。其向本院提供如下证据：1、银行账户流水1份;2、黄金龙的遗嘱1份;3、扬州市龙尚欢建筑材料有限公司工商档案1份。

被告欢欣安公司在本院送达应诉材料后未作答辩，也未向本院提供证据。

被告朱云平辩称，被告**及其作为法定代表人的欢欣安公司应以自己资产偿还贷款；我虽在借款合同上签字担保，但对协议的内容全然不知，是原告具体经办人与被告**父亲黄金龙开车在马路边找到我进行担保，系重大误解签订的合同；借款合同上载明的是购买原材料，但欢欣安公司执照明确载明该公司为劳务公司，其经营范围主要是劳务服务，原告对借款合同审查不严，存在过错；被告**与其父亲黄金龙串通骗取我提供担保，故该担保应认定为无效。其未向本院提交证据。

被告杜德成及通胜公司共同辩称，被告**向原告借款并由我们担保均是事实，上述借款均用于被告**结婚、买房、买车。其系成年人，故其称对借款等情况均不知情是不成立的，该笔贷款应由被告**偿还。其未向本院提交证据。

本院经审理认定事实如下：2015年12月14日，原告分支机构陈集支行与被告**签订了《个人担保借款合同》一份，合同约定，被告**向陈集支行借款50万元，借款期限自2015年12月14日至2016年10月11日，期限内年利率为9.36%，逾期则在此基础上上浮50%，按月结息，由被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司承担连带保证责任。原告于2015年12月14日向被告**提供了50万元借款。借款期限届满后，被告**仅支付了截至2016年9月21日的利息，尚欠本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息合计6500元未付，被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司也未履行担保义务。

上述事实，有原告提供的个人借款合同、借款借据、利息计算清单及原、被告当庭陈述等证据予以证实。对上述事实、证据，本院予以确认。

本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告仪征农商行下属的陈集支行与各被告签订的《个人担保借款合同》合法有效，各方应按约履行合同义务。原告已按约发放贷款，借款人**应按时偿还借款，借款人**未按时偿还借款本息，应当承担相应的违约责任。担保人欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司作为连带责任保证人，在债务人未能按合同约定的债务履行期限履行债务时，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担担保责任，故被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司对该笔债务应当承担连带偿还责任。被告欢欣安公司、朱云平、杜德成、通胜公司在承担担保责任后，有权向主债务人**追偿。被告**称借款实际使用人为其父亲黄金龙不应由其承担还款责任的意见，本院认为，原告提供的借据证实借款均转入被告**个人账户，证明原告已经履行了借款义务，即使被告**此后将借款交由他人使用，则其与他人形成新的债权债务关系，其仍是本借款合同的还款义务主体，故其辩解意见本院不予采信。被告朱云平认为其签订借款合同系空白合同，为重大误解，被告**与其父黄金龙恶意串通骗取其担保等意见，因其未提供相关证据予以佐证，故本院对其辩解意见不予采信。原告仪征农商行陈集支行系不具备法人资格的分支机构，原告仪征农商行作为其法人有权向债务人或担保人主张权利。综上，原告要求五被告偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告欢欣安公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告**于本判决生效之日起10日内给付原告江苏仪征农村商业银行股份有限公司借款本金50万元及计算至2016年10月31日的期限内利息和逾期利息6500元，合计506500元，并承担本金50万元自2016年11月1日起至实际给付之日止按合同约定利率标准计算的利息；被告扬州欢欣安劳务服务有限公司、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司对上述款项承担连带给付责任;

二、被告扬州欢欣安劳务服务有限公司、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司承担给付责任后，有权向被告**追偿。

如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。

案件受理费4433元（已减半收取）,由被告**负担。此款原告已垫付，由被告**于本判决生效之日起10日内给付原告，被告扬州欢欣安劳务服务有限公司、朱云平、杜德成、扬州市通胜钢制品有限公司对此承担连带给付责任。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。

代理审判员　　陈恺

二〇一六年十二月六日

书　记　员　　董玥