济南华朗电子科技有限公司

济南华朗电子科技有限公司与***不当得利纠纷一审民事判决书

来源：中国裁判文书网

山东省茌平县人民法院

民事判决书

（2017）鲁1523民初2504号

原告：济南华朗电子科技有限公司，所在地，山东省济南市槐荫区新沙居民小区20号楼3-101室。

法定代表人：***，公司总经理。

委托诉讼代理人：高玉勇，山东鲁泉律师事务所律师。

被告：***，男，1978年10月5日出生，汉族，住茌平县。

原告牟登峰与被告***不当得利纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告之委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还20270元及利息(利息以20270元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2016年7月19日计算至付清之日止)。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告原系原告员工，被告在任职期间因家庭有病人需要治疗，挪用原告资金20270元，后经双方协商达成一致意见为：被告于2016年7月18日返还20270元，但至今未履行承诺。

被告未提交答辩状且未到庭参加庭审。

本院经审理认定事实如下：

2015年5月18日,原告与被告签订了固定期限的劳动合同，2016年第二季度被告截留公司货款20270元，被原告发现后，被告认错态度良好，表示于2016年7月18日把货款交到公司财务，到期后原告多次催交，被告一直未还，被告被停止公司职务。

上述事实，由原告陈述、劳动合同、华朗内部行政处罚书、停职通知、结婚登记审查处理结果表在卷佐证，足以认定。

本院认为，被告截留公司货款20270元并据为己有,既没有法律依据，也没有合同依据，其行为已构成不当得利，应当返还原告。

中国人民银行从2013年7月开始即不再公布贷款基准利率，原告主张被告***以本金50000元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，缺少事实和法律依据，本院不予支持。

被告经本院传票传唤后，未到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内归还原告济南华朗电子科技有限公司20270元。

二、驳回原告济南华朗电子科技有限公司的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取153元，由被告***承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。