原告某某、某某与被告南京苏秦建设有限公司不当得利纠纷一审民事裁定书

江苏省南京市溧水区人民法院

民事裁定书

(2019)苏0117民初761号

原告：***，男，1968年8月4日出生，住所地南京市鼓楼区。

原告：**，女，1973年4月10日出生，住所地南京市鼓楼区。

两原告共同委托诉讼代理人：***，南京市六合区横梁法律服务所法律工作者。

两原告共同委托诉讼代理人：***，江苏金协和律师事务所律师。

被告：南京苏秦建设有限公司，统一社会信用代码913201177770415143，住所地南京市溧水区和凤镇骆山。

法定代表人：武志超，该公司董事长。

第三人：***，女，1978年1月18日出生，汉族，住南京市鼓楼区。

第三人：***，男，1973年5月10日出生，住南京市鼓楼区。

原告纪绍江、**与被告南京苏秦建设有限公司（以下简称苏秦公司）、第三人***、***不当得利纠纷一案，本院于2019年1月28日立案后，依法适用普通程序进行审理。

纪绍江、**向本院提出诉讼请求：1、判令被告1、被告2返还不当得利86万元，并按银行同期贷款利率支付自2013年4月16日至实际还款之日期间的利息，暂计至2019年1月24日为29.8万元，以上合计115.8万元；2、判令第三人对上述诉求承担连带责任；3、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：两原告系夫妻关系。2012年11月28日，原告因资金周转向第三人借款45万元，并出具借款合同。2017年5月17日，第三人将原告起诉至南京市鼓楼法院要求原告归还借款以及利息，并保全了原告7套房产。案件审理过程中，原告多次陈述已经归还借款，但因不可抗力因素，原告未能提供归还借款的证据。最终，南京市鼓楼区人民法院于2017年6月29日作出（2017)苏01民初4831号民事判决，判决原告败诉。原告通过上诉等途径均没有得到解决。2018年1月8日，第三人申请执行，要求执行原告100.07万元的债权。原告为保住房产，无奈之下与第三人达成执行调解，同意归还第三人60万元及诉讼费，并承担执行费用。2018年期间，原告在查询银行账目时，发现***于2013年4月16日通过被告的账户（开户行：江苏紫金农村商业银行股份有限公司尧化门支行，账号为：3201130601201000342562)向第三人归还了2012年期间的借款及利息共计86万元。第三人未归还原告借款合同，也未向原告出具收条。原告曾找过被告索要该款，被告承认与原告之间没有经济往来，但不愿归还该款，且告知原告向第三人苏秦公司索要款项。无奈之下，原告提起诉讼，要求法院依法裁判。

本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告提交的起诉状仅列苏秦公司为被告，但诉讼请求却有被告1、被告2；另，其对第三人有具体的诉讼请求，其应将其指向的第三人列为被告而不是第三人。故，原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条第一款第三项，裁定如下：

驳回纪绍江、**的起诉。

本案受理费15222元，退还纪绍江、**。

如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。

审判长何洋

人民陪审员***

人民陪审员***

二〇一九年七月八日

书记员魏月琴