安朗杰安防技术（中国）有限公司
某某*技术(中国)有限公司与上海集米智能科技有限公司、徐岗买卖合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
上海市长宁区人民法院
民事裁定书
（2019）沪0105民初9568号之一
原告：安朗杰安防技术(中国)有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：JEFFREYMICHAELWOOD，董事长。
委托诉讼代理人：吴毅，康达律师事务所上海分所律师。
委托诉讼代理人：廉春晖，康达律师事务所上海分所律师。
被告：上海集米智能科技有限公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人：**，执行董事。
被告：**，男，1973年1月24日出生，汉族，住上海市浦东新区。
两被告共同委托诉讼代理人：邵吉辉，北京盈科(上海)律师事务所律师。
原告安朗杰安防技术(中国)有限公司与被告上海集米智能科技有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月5日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为适用普通程序。
审判长顾鸣香
审判员洪一帆
人民陪审员***
二〇一九年七月三十日
书记员***
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百五十八条适用简易程序审理的案件，审理期限到期后，双方当事人同意继续适用简易程序的，由本院院长批准，可以延长审理期限。延长后的审理期限累计不得超过六个月。
人民法院发现案情复杂，需要转为普通程序审理的，应当在审理期限届满前作出裁定并将合议庭组成人员及相关事项书面通知双方当事人。
案件转为普通程序审理的，审理期限自人民法院立案之日计算。
