阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司与**、新疆澜海红杏生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院

民 事 判 决 书

（2019）新0102民初4174号

原告：阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司，住所地新疆博州阿拉山口赛里木南路1号，统一社会信用代码：91652700556486181A。

法定代表人：关凯文，该公司董事长

委托诉讼代理人：张世敏，新疆元正盛业律师事务所律师。

委托诉讼代理人：李杨，新疆元正盛业律师事务所律师。

被告：**，女，1962年10月15日出生，回族，职业不详，住新疆乌鲁木齐。

被告：新疆澜海红杏生物科技股份有限公司，住所地新疆喀什地区泽普县沪泽工业园区五号区，统一社会信用代码：91653100697849396E。

法定代表人：董建国，职务不详

被告：新疆昌弘旭源生物科技发展有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市乌鲁木齐县板房沟乡合胜村，统一社会信用代码：9165012168956426X3。

法定代表人：**，职务不详。

被告：新疆红杏生态农业（集团）有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市米东北路5955号，统一社会信用代码：91650109229250972N。

法定代表人：**，该公司总经理。

委托诉讼代理人：聂宏亮，男，1974年11月17日出生，汉族，该公司总经理助理，住乌鲁木齐市新市区。

被告：丁新红，女1969年1月5日出生，汉族，其他信息不详。

被告：杨守红，女，1968年7月13日出生，汉族，职业不详，住米东区。

被告：孔英，女，1975年2月16日出生，回族，其他信息不详。

原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司（以下简称汇众小贷公司）与被告**、新疆澜海红杏生物科技股份有限公司（以下简称澜海红杏公司）、新疆昌弘旭源生物科技发展有限公司（以下昌弘旭源公司）、新疆红杏生态农业（集团）有限公司（以下简称红杏生态公司）、丁新红、杨守红、孔英民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汇众小贷公司的委托诉讼代理人张世敏、被告红杏生态公司的委托诉讼代理人聂宏亮到庭参加诉讼，被告**、澜海红杏公司、昌弘旭源公司、丁新红、杨守红、孔英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告1向原告归还借款本金500万元并支付延期利息及罚息805000元（暂计算至2018年12月20日，最终计算至判决生效时止）；2.请求判令被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7对上述欠款承担连带责任；3.请求判令由上述被告承担原告律师费87075元；4、请求判令由上述被告承担本案的诉讼费、邮寄送达费、保全费等诉讼费用。以上合计5892075元。事实与理由：2017年12月11日，原告与被告1签订合同编号为2017年汇借字第120的《借款合同》，合同约定：原告向被告1借款人民币1000万元，期限自2017年12月11日至2018年4月10日，借款款利率为月息1.5%，因逾期还款产生的包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等一切费用均由违约方承担。上述《借款合同》签订当天，由被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7与原告签订《保证合同》，该合同约定由被告2、被告3、被告4、被告5、被告6、被告7对上述《借款合同》所涉全部债权承担连带担保责任。原告与被告1签订《借款合同》后，原告依照合同内容履行了房款义务，但被告1在借款到期后迟迟不完全履行还款义务，上述借款本金及利息虽经原告多次催要但迟迟不予归还，上述担保人亦未履行担保责任。为维护自身权益不受侵害，故诉至法院，请求支持我方各项诉讼请求。

红杏生态公司辩称：前期借款1000万元，我方已经偿还原告500万元，我方承认尚欠借款本金500万元，希望利息可以适当低点。

被告**未作答辩。

被告澜海红杏公司未作答辩。

被告昌弘旭源公司未作答辩。

被告丁新红未作答辩。

被告杨守红未作答辩。

被告孔英未作答辩。

本院经审理认定事实如下：2017年12月11日，汇众小贷公司与**签订《借款合同》，约定：**向汇众小贷公司借款1000万元，用于流动资金周转，年利率为18%。借款期限为2017年12月11日至2018年4月10日。还款方式为到期一次还本付息。如未按时足额偿还贷款本金、支付利息或未按合同约定用途适用贷款的，贷款人有权自逾期之日按逾期利息或挪用贷款计收罚息：1、逾期贷款罚息=罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮50%，逾期天数应从还款日当日计算至实际还款日；2、逾期贷款利息的罚息=罚息利率×逾期贷款利息金额×逾期天数，逾期贷款利息的罚息利率为本合同约定利率上浮30%，逾期天数从应还利息当日计算至实际还款日。因**违约致使汇众小贷公司为实现债权而发生费用（包括但不限于催收费、诉讼费、保全费、公告费、送达费、执行费、律师费、公证费、差旅费以及其他甲方为实现债权所发生的一切合理费用）由**承担。**逾期偿付借款本息除对应承担前述法律责任外，还需向甲方另行承担借款合同本金10%的违约金。当日，**向汇众小贷公司出具《借据》，载明双方银行账户、借款期限、利息、借款用途事宜。

2017年12月11日，汇众小贷公司与澜海红杏公司、昌弘旭源公司、红杏生态公司、丁新红、杨守红、孔英签订保证合同，约定：由澜海红杏公司、昌弘旭源公司、红杏生态公司、丁新红、杨守红、孔英对汇众小贷公司与**于2017年12月11日签订的《借款合同》提供担保。保证范围包括主债权本金、利息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，贷款人依据合同约定宣布贷款提前到期的，保证期间为贷款提前到期之日起两年。同时，该合同约定了各保证人的送达通信地址。

2017年12月12日，汇众小贷公司通过银行转账向**给付借款1000万元。2017年12月27日，红杏生态公司向汇众小贷公司偿还借款本金300万元。2018年2月13日，澜海红杏公司向汇众小额贷款公司偿还借款本金200万元。2017年12月12日，红杏生态公司向汇众小贷公司偿还15万元，2018年3月26日红杏生态公司向汇众小贷公司偿还5万元，2018年5月17日红杏生态公司向汇众小贷公司偿还4.5万元，2018年7月6日红杏生态公司向汇众小贷公司偿还5万元，2018年7月18日红杏生态公司向汇众小贷公司偿还5万元。原告汇众小贷公司自认被告方共向其还款540万元。

另查明，在本案诉讼中，原告汇众小贷公司支出律师代理费87075元，支出诉讼保全责任保险保费11784.15元，支出诉讼保全申请费5000元。

本院认为，案涉《借款合同》、《保证合同》为合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

双方《借款合同》约定借款金额为1000万元，汇众小贷公司亦按照约定于2017年12月12日向**给付借款1000万元，当日，红杏生态公司向汇众小贷公司返还15万元，案涉借款剩余借款本金为985万元。2017年12月27日，红杏生态公司向汇众小贷公司偿还借款本金300万元,案涉借款剩余本金685万元。2018年2月13日，澜海红杏公司向汇众小额贷款公司偿还借款本金200万元，案涉借款剩余本金485万元。《借款合同》约定借款到期日为2018年4月10日，剩余借款本金已届清偿期，被告**应向原告汇众小贷公司偿还借款本金485万元。

案涉借款利息起算日为2017年12月12日，至2017年12月27日产生利息72863元（985万元×18%÷365天×15天），至2018年2月13日产生利息162148元（685万元×18%÷365天×48天），至2018年12月12日产生利息719926元（485万元×18%÷365天×301天）。案涉借款截止2018年12月12日共产生利息954937元。

汇众小贷公司、红杏生态公司对金额为200万元、300万元两笔还款为偿还案涉借款之本金不持异议，红杏公司认为，其余40万元还款亦应为偿还本金。被告方首笔还款15万元，发生于原告给付借款之日，故本院认定该笔还款应为偿还借款之本金。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。故本院认定被告向原告偿还的剩余25万元还款为偿还借款利息。案涉借款剩余未付利息金额为704937元（954937元-25万元）。

案涉借款到期日为2018年4月10日，《借款合同》约定了逾期贷款罚息与逾期贷款利息的罚息，此两项利息约定超过了6%，汇众小贷公司主张以未还款本金额为基数，以年息6%为计息标准，于2018年4月12起算罚息至2018年12月12日，未超过年息24%的上限规定，截止2018年4月10日，案涉借款产生罚息194000元（485万元×6%÷12个月×8个月）。

截止2018年12月12日，案涉借款未付利息及罚息合计898937元，汇众小贷公司请求被告给付利息及罚息合计805000元，本院予以支持。

《借款合同》明确约定了出借方为实现债权所产生保全费、送达费、律师费等费用的负担规则，本院对原告方要求被告承担律师费87075元的诉请予以支持，同时亦应由被告负担本案的保全费、送达费等诉讼费用。

《保证合同》约定保证方式为连带保证，保证期间为2年，案涉借款到期日为2018年4月10日，保证期间届满日为2020年4月10日，原告于保证期间内提起诉讼，要求保证人承担保证责任，未过保证期间，本院对红杏生态公司所持保证债务已过保证期间之抗辩不予采纳。被告澜海红杏公司、昌弘旭源公司、红杏生态公司、丁新红、杨守红、孔英为案涉借款的连带责任保证人，应对《借款合同》项下的债务承担连带清偿责任。

综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告**偿还原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司借款本金4850000元；

二、被告**给付原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司借款利息及罚息805000元；

三、被告**给付原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司律师费87075元；

四、被告**以剩余借款本金金额为计息基数，以24%为年利率向原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司支付2018年12月13日至借款偿还完毕之日的利息；

五、被告新疆澜海红杏生物科技股份有限公司、新疆昌弘旭源生物科技发展有限公司、新疆红杏生态农业（集团）有限公司、丁新红、杨守红、孔英就上述债务承担连带清偿责任。

以上款项合计5742075元，被告**、新疆澜海红杏生物科技股份有限公司、新疆昌弘旭源生物科技发展有限公司、新疆红杏生态农业（集团）有限公司、丁新红、杨守红、孔英于本判决生效后十日内一次性向原告师少强付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费53044.53元，减半收取26522.26元（原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司已预交53044.53元），邮寄送达费80元，保全申请费5000元（原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司已预交），诉讼保全责任保险保费11784.15元由被告**、新疆澜海红杏生物科技股份有限公司、新疆昌弘旭源生物科技发展有限公司、新疆红杏生态农业（集团）有限公司、丁新红、杨守红、孔英负担，剩余案件受理费26522.26元由本院退还原告阿拉山口汇众小额贷款股份有限公司。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。

审判员　　麦祖义

二〇一九年八月十五日

书记员　　柳玉辉