杭州绿宝建设有限公司
***与浙江绿宝建设有限公司、杭州新香园酒店管理有限公司等管辖裁定书
来源：中国裁判文书网
浙江省杭州市中级人民法院
民事裁定书
（2014）浙杭辖终字第996号
上诉人（原审被告）：浙江绿宝建设有限公司，住所地：浙江省***太和广场3幢1104室。
法定代表人：***。
被上诉人（原审原告）：***。
原审被告：杭州新香园酒店管理有限公司，住所地：浙江省杭州市德胜路2号东方假日宾馆709室。
法定代表人：钱皓群。
原审被告：**。
上诉人浙江绿宝建设有限公司因与被上诉人***，原审被告杭州新香园酒店管理有限公司、**装饰装修合同纠纷一案，不服***人民法院（2014）杭江民初字第1251号民事裁定，向本院提起上诉称：***与涉案工程没有任何关联，也和浙江绿宝建设有限公司没有装饰装修合同关系，故本案无法按照合同履行地来确定管辖法院。装饰装修合同纠纷由合同履行地或者被告所在地法院管辖，其基本前提是存在装饰装修合同关系。***主张装饰装修合同纠纷的基础不存在，不能构成装饰装修合同纠纷，也就不能根据装饰装修合同纠纷来选择管辖法院。法院的任何裁判，必须以事实为依据，综合适用的相关法律规定，推断出一个结论，这是法院裁判必须遵守的演绎模式。而且不论是实体审理还是处理程序问题，据以裁判的案件事实都首先要对真实性进行认定。根据***自己提供的工资发放表，本案应系劳务纠纷而非装饰装修合同纠纷。故请求：1、依法撤销一审裁定，将本案移送至***人民法院受理；2、本案诉讼费用由***承担。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案中，***依据《协议书》提起本案诉讼，而该《协议书》中载明的合同履行地为***，故原审法院对本案有管辖权。至于***与涉案工程有无关联系本案实体审理问题，应通过审理予以认定。综上，浙江绿宝建设有限公司的上诉请求依法不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定系终审裁定。
审判长胡宇
审判员**
代理审判员**
二〇一四年十月二十九日
书记员**
